Заочное решение по делу № 2-10584/2011 года по иску Карпеева В.Ю. к Куликову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-10584/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-10584/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре Матлаховой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпеева В.Ю. к Куликову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Карпеев В.Ю. обратился в суд с иском к Куликову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ... года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму ... рублей, со сроком до ... года; по условиям договора займа, в случае если ответчик не вернет сумму займа до ... года, то обязан выплатить ему проценты за пользование займом в размере ...% в день от суммы займа. Однако ответчик свои обязательства не исполнил, до сих пор ему долг не вернул, не выплатил проценты за пользование заемными денежными средствами.

Поскольку истец надеется на погашение ответчиком Куликовым А.Н. долга в добровольном порядке, в настоящем исковом заявлении просит взыскать с него лишь в возврат части суммы основного долга ... рублей; при этом он от оставшейся суммы задолженности по основному долгу и процентам не отказывается, намеривается предъявить требование на ее взыскание отдельно, в случае дальнейшего уклонения ответчика от добровольного погашения задолженности.

В судебное заседание истец Карпеев В.Ю. и его представитель по доверенности К. не явились; в своем письменном заявлении представитель истца просил провести судебное заседание в отсутствие истца Карпеева В.Ю. и без его участия; сообщил также о своем согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Ответчик Куликов А.Н. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено:

Как видно из содержания текста договора займа от ... года, Карпеев В.Ю. передал, а Куликов А.Н. получил взаймы деньги в сумме ... рублей, со сроком на один месяц, до ... года. По условиям договора займа, в случае если Куликов А.Н. не вернет сумму займа до ... года, то начиная с ... обязан выплатить Карпееву В.Ю. проценты за пользование займом в размере ...% в день от суммы займа, в сумме ... рублей ежедневно; заемщик в первую очередь погашает начисленные проценты и только после полной уплаты начисленных процентов погашает заем; проценты начисляются до дня полного возврата займа.

Из содержания искового заявления усматривается, ответчик Куликов А.Н. свои обязательства не исполняет, долг по настоящее время не вернул, проценты за пользование денежными средствами не выплатил. По расчетам истца, сумма процентов за период с ... года по ... года (за ... дней) составляет: ... рублей.

Поскольку истец Карпеев В.Ю. надеется на погашение ответчиком Куликовым А.Н. долга и процентов в добровольном порядке, то в настоящем исковом заявлении просит взыскать с ответчика в возврат части суммы основного долга ... рублей.

Ответчик Куликов А.Н. в судебное заседание не явился, письменное возражение на иск не представил, тем самым согласился с предъявленным иском.

При таком положении исковые требования Карпеева В.Ю. о взыскании с Куликова А.Н. части суммы основного долга по договору займа от ... года подлежит удовлетворению.

В соответствии ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов, в возврат суммы госпошлины ... рублей

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Карпеева В.Ю..

Взыскать с Куликова А.Н. в пользу Карпеева В.Ю. в возврат части суммы основного долга по договору займа от ... года ... рублей, в возврат суммы госпошлины ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене данного решения в течение 7 дней в городской суд.

Судья: «подпись» Ахметшин М.А.

Копия верна:

Судья: Ахметшин М.А.

Решение вступило в законную силу:02.12. 2011 года.

Судья: Ахметшин М.А.

Секретарь суда: