№ 2-1118/2012 по иску Сорокина А.Ю. к Рахматуллину С.М. о взыскании долга по договору займа и процентов



Подлинник данного документа подшит в гражданское дело № 2-1118/12, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2–1118/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г.

при секретаре: Гусмановой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску Сорокина А.Ю. к Рахматуллину С.М. о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокин А.Ю. обратился в суд с иском к Рахматуллину С.М. в вышеприведенной формулировке, который поддержал в судебном заседании, указывая, что по договору займа от ... 2009 года ответчик получил от него взаем сроком до ... 2009 года денежные средства в сумме ... руб. с уплатой ...% ежемесячно за просрочку возврата займа. Однако обязательство по возврату долга не выполнил до сих пор, и истец просит взыскать сумму долга в принудительном порядке, проценты за просрочку возврата долга за период с ... 2009 года по ... 2011 года в сумме ... руб., а также возместить расходы по госпошлине.

Ответчик Рахматуллин С.М. в суд не явился, о дне судебного заседания извещался по почте, в том числе и телеграммой, но в отделение связи за почтовыми отправлениями из суда не явился, и они возвращены в суд, что расценивается не иначе, как отказ от получения повестки в силу процессуальной недобросовестности. В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п..1 ст.807, п..1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст.329, п.1. сит.331, ст. 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой(штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства..

В обоснование иска истцом суду представлен договор займа от ....2009 года, удостоверенный нотариально, из которого следует, что Сорокин А.Ю. передал Рахматуллину С.М. в долг ... руб., а последний обязался возвратить указанную сумму до ... 2009 года. Пунктом ... этого договора установлена ответственность заемщика по выплате займодавцу неустойки в виде процентов за просрочку возврата займа в размере ...% от суммы займа ежемесячно (... руб.) (л.д.4).

Из объяснений истца следует, что получив от него деньги в сумме ... руб. ответчик в установленный договором срок их не возвратил до настоящего времени. На протяжении длительного времени после наступления срока исполнения обязательства ответчик давал обещания, а затем стал уклоняться от встреч и на телефонные звонки не отвечает, письменное требование о возврате долга направленное по почте в ... 2011 года возвратилось ввиду неявки ответчика за ним на почту.

Ответчик иск не оспорил, а значит по существу согласился с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца основаны на законе и подлежащими удовлетворению, как в части взыскании с ответчика долга в указанной сумме, так и в части взыскании с него процентов за просрочку возврата суммы долга за период с ... 2009 года по ... 2011 года, как того просит истец, в размере ... руб.(... руб. х ... мес.).

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика также взыскиваются в пользу истца расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Рахматуллина С.М. в пользу Сорокина А.Ю. долг ... руб., проценты ... руб., в возврат госпошлины ... руб., а всего ... руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.Г.Веретенникова

Решение не вступило в законную силу

Судья: Н.Г.Веретенникова

Секретарь: