Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-754/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г.Набережные Челны 24 января 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Д. Марданова, при секретаре А.Р. Сайфутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елабужского филиала открытого акционерного общества «А» к Л.Г. Нуретдиновой, Э.Г. Ильину, обществу с ограниченной ответственностью «К» о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО А обратилось в суд с иском к Л.Г. Нуретдиновой, Э.Г. Ильину и ООО «ТК «К» о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ... между ОАО «А» и ООО «ТК «К» был заключен кредитный договор на открытие кредитной линии под лимит выдачи ..., согласно которому ООО «ТК «К» получил кредит в размере ... рублей сроком до .... За пользование кредитом ответчик должен был выплачивать проценты в размере ... годовых. Процентная ставка за пользование кредитом была увеличена по соглашению сторон с ... до ... годовых. Сумма кредита была выдана траншами. В обеспечение возврата кредита ответчиком были заключены договора поручительства между ОАО «А» и Л.Г. Нуретдиновой, Э.Г. Ильиным. Поручители приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком в сумме ... рублей, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. В нарушение условий кредитного договора ООО «К» в срок – ... не возвратил сумму кредита в размере ... рублей. В случае, если срок возврата кредита наступил, а сумма кредита не возвращена, то с этого момента проценты за пользование кредитом начислению не подлежат, а начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двухкратной ставки процентов за пользование кредитом. В соответствии с этими условиями договора заемщику были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ... рубль ... копейки. Задолженность по кредитному договору на ... состоит из задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с ... по .... Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубль ... копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубль ... копейки. В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, пояснив, что согласно п.6.4 Кредитного договора в случае, если срок возврата кредита наступил, а сумма кредита не возвращена, то с этого момента проценты за пользование кредитом начислению не подлежат, а начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двухкратной ставки рефинансирования, исходя из чего и была рассчитана сумма иска. Просила удовлетворить иск. Представитель ответчиков Л.Г. Нуретдиновой и Э.Г. Ильина в судебном заседании исковые требования признала частично, просила уменьшить проценты в силу положений статьи 333 ГК РФ. Представитель ООО «ТК «К» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В силу ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст.ст. 819,810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно положениям ст.ст.361,363 ГК РФ: - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. - договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. - поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. - лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. По делу установлено, что по письменному кредитному договору от ... ООО «К» был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком до ..., ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование предоставленным кредитом в размере ... годовых (л.д.9-12). Дополнительным соглашением ... от ... процентная ставка за пользование кредитом была увеличена по соглашению сторон с ... до ... годовых (л.д.13). Сумма кредита была выдана ответчику траншами на основании поданных им кредитных заявок на соответствующий размер транша (л.д. 29, 30, 32, 34, 36). В обеспечение возврата кредита были заключены договора поручительства с Л.Г. Нуретдиновой, Э.Г. Ильиным (л.д. 26,27). По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору состоит из задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с ... по ... в размере ... рубля ... копеек (л.д. 8). Получение денежных средств подтверждается мемориальным ордером (л.д. 15-19). Вместе с тем, суд считает возможным снизить подлежащие взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами до ... рублей ... копеек на основании статьи 333 ГК РФ, ввиду явной несоразмерности процентов основному обязательству и причин неисполнения обязательств юридического лица в период мирового финансового кризиса перед специализированной кредитной организацией, исходя из материального положения физических лиц, являющихся поручителями, а также в связи с тем, что займодатель своим несвоевременным обращением в суд увеличил сумму неустойки. При этом суд исходит из того, что каких-либо препятствий к своевременному обращению в суд Банк не имел. Таким образом, требования иска подлежат частичному удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма в возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... рублей ... копейка. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Елабужского филиала открытого акционерного общества «А» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Л.Г. Нуретдиновой, Э.Г. Ильина, общества с ограниченной ответственностью «К» в пользу Елабужского филиала открытого акционерного общества «А» задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, в возврат госпошлины ... рублей ... копейка, всего ... рубль ... копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца через городской суд. Судья «подпись» Р.Д. Марданов Копия верна. Судья Р.Д. Марданов Решение в законную силу не вступило. Судья Р.Д. Марданов Секретарь суда