Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1980/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02.02.2012 г. 2-1980/12 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Ш. Абдуллина, при секретаре М.А. Канашкиной, рассмотрев гражданское дело по иску Шафигуллина Р.Г. к Дербенцову Д.В. о взыскании суммы займа, процентов, У С Т А Н О В И Л: Шафигуллин Р.Г. обратился в суд с иском к Дербенцову Д.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истец в заявлении указал, что ... г. между ним и ответчиком была заключен договор процентного займа по расписке на сумму ... рублей, в соответствии с которым он передал Дербенцову Д.В. денежные средства под проценты, который обязался возвратить ему сумму займа в срок до ... года. Он в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается подписями сторон факта передачи им денежных средств в размере ... рублей и получением данной суммы Дербенцовым Д.В. Условия возврата суммы займа, указанные в расписке, были нарушены ответчиком. ... г. между истцом и ответчиком была заключен договор процентного займа на сумму ... рублей, в соответствии с которым он передал Дербенцову Д.В. денежные средства под проценты, который обязался возвратить ему сумму займа в срок до ... Он в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается подписями сторон факта передачи им денежных средств в размере ... рублей и получением данной суммы Дербенцовым Д.В. Условия возврата суммы займа, указанные в расписке, были нарушены ответчиком. В соответствии с расписками от ... г. и ... г. подлежат уплате проценты в размере ... за каждый месяц, начиная с момента предоставления займа. Проценты на сумму займа по расписке от ... г. составляют ... руб. (...) и по расписке от ... г. составляют ... руб. (....) Истец просит взыскать с ответчика Дербенцова Д.В. в его пользу сумму долга по двум договорам займа в размере ... рублей, в том числе: сумма основного долга в размере ... рублей; проценты, начисленные по расписке в размере ... рублей, а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей. Истец в суд не явился, был извещен. Представитель истца в суде иск поддержали в полном объеме. Ответчик Дербенцов Д.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен. Представитель ответчика иск не признал, указал, что ответчик не может предоставить суду, допустимые доказательства об исполнении ответчиком обязательства по указанным двум договорам займа. По обоим договорам займа ответчик обязался возвратить проценты ежемесячно. Истцом пропущен срок исковой давности в части взыскания процентов и поэтому просит применить последствия пропуска срока исковой давности в части взыскания процентов за пользование. Представитель просит применить статью 333 ГК РФ к процентам за пользование. Суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьям 309, 807, 808, 809, 810,811 ГК РФ Статья 309. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 807.1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статья 808. 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Статья 809. 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Статья 810. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно статье 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ... г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа по расписке на сумму ... рублей, в соответствии с которым истец передал ответчику Дербенцову Д.В. денежные средства ... рублей под ... % в месяц до ... года. Ответчик обязался уплачивать истцу проценты за пользование по ... рублей ежемесячно. ... г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа по расписке на сумму ... рублей, в соответствии с которым истец передал ответчику Дербенцову Д.В. денежные средства под ... % в месяц до ... года. Ответчик обязался уплачивать истцу проценты за пользование по ... рублей ежемесячно Договора займа не продлены, не изменены. Срок исполнения обязательств по расписке от ... г. истек ... года, по расписке от ... г истек ... года. Обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком не исполнены. Ответчиком не предоставлены суду допустимые, достоверные доказательства о том, что им обязательства по указанным договорам займа исполнены полностью или частично. Согласно статье 196 ГК РФ Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Поскольку договорами займа предусмотрено исполнение обязательства в части уплаты процентов с определенным сроком, ежемесячно, то срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов исчисляется по каждой сумме уплаты ежемесячных процентов по окончании срока исполнения обязательства в этой части. Истец обратился в суд с иском ... года. Истцом пропущен срок исковой давности по уплате процентам за период до ... года в части уплаты ежемесячно процентов за пользование займом без уважительных причин, а потому подлежит удовлетворению требования истца в части уплаты процентов за пользование лишь в части трехлетнего срока исковой давности. С ответчика в пользу истца подлежит взыскать по расписке от ... года сумму займа в размере ... руб., проценты за пользование за период с ... года по ... года в размере ... руб. (...). С ответчика в пользу истца подлежит взыскать по расписке от ... года сумму займа в размере ... руб., проценты за пользование за период с ... года по ... года в размере ... руб. (...). Всего с ответчика в пользу истца подлежит взыскать сумму долга с процентами в размере ... рублей (... руб.). Согласно статье 98 ГП РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. Руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с Дербенцова Д.В. в пользу Шафигуллина Р.Г. сумму долга с процентами в размере 15800000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. ... ... ... На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу Судья: И.Ш. Абдуллин