Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-421/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ 2-421/12 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 23 января 2012 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Р.Г. Кашапова, с участием прокурора Р.Г. Закировой, при секретаре Л.А. Крохиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Г. Гришовой и П.А. Гришова к Е.А. Семенову о взыскании материального и морального ущерба причиненного в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: Н.Г. и П.А. Гришовы обратились в суд с иском к Е.А. Семенову о взыскании материального и морального ущерба причиненного в результате ДТП. В исковом заявлении указали, что ... года, в ... час ... минут в городе Набережные Челны, на мосту проспекта Набережночелнинский, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием транспортных средств (далее - т/с) ..., государственный регистрационный знак (далее - г/н) ... RUS, принадлежащего Н.Г. Гришовой, под управлением В.А. Гришова, т/с ..., г/н ... RUS под управлением Е.А. Семенова, т/с ..., г/н ... RUS, под управлением В.В. Иванова, и т/с ..., г/н ... RUS, под управлением М.Н. Ямбаева. Указанное ДТП было зафиксировано и оформлено работниками ГИБДД УВД г. Набережные Челны, что подтверждается справками о ДТП от ... года. В данном ДТП виновником признан водитель Е.А. Семенов, что установлено приговором Набережночелнинского городского суда. Со стороны других участников ДТП нарушения правил дорожного движения отсутствуют. Н.Г. Гришова обратилась к ООО «СГ «Аско» (далее -страховщик) с заявлением о выплате страхового возмещения и представила все необходимые документы для выплаты. Сумма денежных средств выплаченных страховщиком составила ... рублей, что подтверждается страховым актом № .... Кроме того, Н.Г. Гришова обратилась с просьбой об организации проведения независимой оценки ущерба поврежденного т/с, к закрытому акционерному обществу «НАО-БИН». По результату отчета о стоимости восстановительного ремонта т/с № ..., размер ущерба т/с составляет ... рублей (с учетом износа). Утрата товарной стоимости составляет ... рубля. За услуги по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта было оплачено ... рублей, что подтверждается квитанцией. Таким образом, недостающая сумма материального ущерба, необходимая для приведения т/с в состояние в котором оно находилось до наступления страхового случая, составляет ... рублей (сумма согласно отчету № ... сумма утраты товарной стоимости = ... сумма страхового возмещения с учетом утраты товарной стоимости - ... сумма выплаченная страховщиком = ...). В целях защиты прав, свобод и законных интересов Н.Г. Гришовой пришлось обратиться за оказанием юридических услуг и представлением ее интересов в суде к ООО «КИЦ «ПРАВОСОЗНАНИЕ», в связи, с чем заключен договор на оказание юридических услуг. Стоимость услуг ООО «КИЦ «Правосознание» по вышеуказанному договору в соответствии с п.4.1. составила ... рублей, что подтверждается квитанцией. Кроме прочего, вышеуказанным ДТП, ответчик, причинил тяжкий вред здоровью П.А. Гришову, который был пассажиром т/с ... г/н ... RUS. П.А. Гришов получил ушиб и рану головы, ушиб грудной клетки, правого бедра. ... день лежал в больнице, ... месяц дома, нельзя было садиться поскольку, это было вредно для срастания тазовых костей. Заключением эксперта определены и другие телесные повреждения, а именно: переломы костей таза, поперечного отростка 5-го поясничного позвонка, разрыв селезенки, которые в совокупности являются тяжким вредом. В силу названных обстоятельств, истец был отстранен от работы. В целях защиты прав, свобод и законных интересов П.А. Гришову пришлось обратиться за оказанием юридических услуг и представлением его интересов в суде к ООО «КИЦ «ПРАВОСОЗНАНИЕ», в связи, с чем заключен договор на оказание юридических услуг. Стоимость услуг ООО «КИЦ «Правосознание» в соответствии с п.4.1. договора, составила ... рублей, что подтверждается квитанцией. Считает, что указанными действиями ответчика П.А. Гришову причинены нравственные и физические страдания, которые он оценивает в ... тысяч рублей. Просят взыскать с Е.А. Семенова в пользу Н.Г. Гришовой в счет возмещения материального ущерба в размере ... рублей, расходы на услуги эксперта в размере ... рублей, расходы на услуги юриста в размере ... рублей и нотариальные услуги в размере ... рублей. Взыскать с Е.А. Семенова в пользу П.А. Гришова компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на услуги юриста в размере ... рублей и услуги нотариуса в размере ... рублей. В судебном заседании истцы Н.Г. и П.А. Гришовы и их представитель П.Е. Шиферстов иск поддержали, просят удовлетворить. В судебном заседании ответчик Е.А. Семенов иск в части материального ущерба, расходов на представителя, нотариальные услуги и на услуги экспертов признал полностью. В части морального вреда признал частично на сумму ... рублей. На судебное заседание третье лица не явились, извещены. Выслушав доводы истцов их представителя, ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск в части материального вреда подлежащим удовлетворению, в части компенсации морального вреда оставив на усмотрение суда, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с аб.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании признания ответчиком материального ущерба, суд считает, что требования истцов части взыскания с Е.А. Семенова в пользу Н.Г. Гришовой в счет возмещения материального ущерба в размере ... рублей, расходы на услуги эксперта в размере ... рублей, расходы на услуги юриста в размере ... рублей и нотариальные услуги в размере ... рублей и в пользу П.А. Гришова расходов на услуги юриста в размере ... рублей и услуг нотариуса в размере ... рублей подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии с п. 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 «О НЕКОТОРЫ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10, от 15.01.98 N 1) Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Суд считает, что причинение тяжкого вреда здоровью П.А. Гришову повлекло физические страдания. С учетом всех обстоятельств дела, материального положения ответчика и нахождения на его иждивении несовершеннолетнего сына инвалида, суд оценивает размер компенсации морального вреда, причиненного ДТП в размере ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Н.Г. Гришовой и П.А. Гришова к Е.А. Семенову о взыскании материального и морального ущерба причиненного в результате ДТП удовлетворить частично. Взыскать с Е.А. Семенова в пользу Н.Г. Гришовой в счет возмещения материального ущерба в размере ... рублей, расходы на услуги эксперта в размере ... рублей, расходы на услуги юриста в размере ... рублей и нотариальные услуги в размере ... рублей. Взыскать с Е.А. Семенова в пользу П.А. Гришова компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на услуги юриста в размере ... рублей и услуги нотариуса в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Набережночелнинский городской суд РТ. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Р.Г.Кашапов Решение не вступило в законную силу . Судья: Р.Г.Кашапов