Заочное решение по делу № 2-11154/2011 года по иску ИФНС России по г.Набережные Челны к Адамяну Г.Л. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2 –11154/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде. Дело № 2-11154/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

1 декабря 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. Набережные Челны к Адамяну Г.Л. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по г. Набережные Челны обратилась в суд с иском к Адамян Г.Л. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, указывая на то, что за ответчиком зарегистрированы следующие автотранспортные средства: .... За указанные транспортные средства ответчиком в установленный законом срок не уплачено транспортный налог. Налоговой инспекцией ... года ответчику было направлено требование за № ... об уплате налога в сумме ... рублей. Указанное требование ИФНС ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика в доход государства недоимку по транспортному налогу в сумме ... рублей, пени в размере ....

Представитель Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны Х. в судебном заседании полностью поддержал иск.

Ответчик Адамян Г.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии ст.75 НК РФ, за просрочку уплаты налога начисляются пени.

По делу установлено:

Как видно из копии налогового уведомления №..., за Адамяном Г.Л. зарегистрированы следующие автотранспортные средства: ....

... года Адамян Г.Л. было направлено требование за № ... об уплате транспортного налога в сумме ... рублей, пени в размере ....

Решением ИФНС РФ по г. Набережные Челны от ... года за №... с ответчика Адамяна Г.Л. взыскано транспортный налог в сумме ... рублей и пени в размере .... Однако данное требование и решение налогового органа до настоящего времени не исполнено в добровольном порядке.

Таким образом, на день рассмотрения дела у Адамяна Г.Л. имеется задолженность по транспортному налогу в сумме ... рублей, также не погашены пени в сумме 2655 ....

Ответчик Адамян Г.Л. в настоящее судебное заседание также не явился, письменное возражение на иск не предоставил, тем самым не отрицал свою заложенность по транспортному налогу.

При таком положении исковое требование ИФНС России по г. Набережные Челны подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика взыскивается госпошлина, от уплаты которой ИФНС России по г.Набережные Челны освобожден при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Удовлетворить иск Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. Набережные Челны.

Взыскать с Адамяна Г.Л. в доход государства недоимку по транспортному налогу в сумме ... рублей, пени в размере ....

Взыскать с Адамяна Г.Л. госпошлину ... рублей ... копеек в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене данного решения в течение 7 дней в городской суд.

Судья: «подпись» /Ахметшин М.А./

Копия верна:

Судья: /Ахметшин М.А./

Решение вступило в законную силу: 19.12.2011 года.

Судья: Ахметшин М.А.

Секретарь суда: