Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2 – 11732/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде. Дело № 2- 11732/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 12 декабря 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыковой Х.Р. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию, У С Т А Н О В И Л: Садыкова Х.Р. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. Набережные Челны признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной работой по охране здоровья населения, указывая на то, что она имеет 30 летний стаж медицинской работы, занималась лечебной деятельностью, ... года подала заявление на оформление пенсии, однако решением ответчика ей было отказано в предоставлении досрочной трудовой пенсии. Ответчиком не засчитано в льготный стаж период ее работы в качестве врача ... с ... года по ... года, исключены из льготного стажа периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации. Истец считает данный отказ УПФ в назначении ей досрочной трудовой пенсии незаконным, просит обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию со дня обращения в пенсионный фонд - с ... года. В судебном заседании Садыкова Х.Р. поддержала исковые требования. Представитель УПФ РФ в г. Набережные Челны юрисконсульт А. в судебное заседание не явилась в назначенное время, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором сообщила о непризнании иска Садыковой Х.Р. по указанным в решении основаниям; просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии подпункта 20 пункта 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. за N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 ст.28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". По делу установлено: Как видно из копии трудовой книжки, Садыкова Х.Р. с ... года занимается медицинской деятельностью, в период с ... года по ... года(....) работала и по настоящее время работает в должности ..., с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года находилась на учебе – на курсах повышения квалификации. Как видно содержания решения начальника УПФ РФ в г. Набережные Челны от ... года за №..., Садыкова Х.Р. ... года обратилась в Пенсионный фонд за назначением досрочной трудовой пенсии, в связи с лечебной работой по охране здоровья населения; ей в удовлетворении заявления было отказано. Данным решением не включены в специальный стаж период работы истца с ... года по ... в качестве ..., исключены из льготного стажа периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации(в совокупности ...); на день обращения истца засчитано всего ... месяца льготного стажа. УПФ РФ в г. Набережные Челны неправильно отказало Садыковой Х.Р. в включении периода ее работы в качестве ..., по тем основаниям, что на этот период ее работы индивидуальные сведения не представлены в отдел персонифицированного учета УПФ с указанием кода особых условий труда. Поскольку обязанность предоставления в УПФ индивидуальных сведений на работника не может быть возложена на самого работника, это обязанность работодателя, поэтому эти периоды работы истца должны были включены в льготный стаж ее работы. УПФ РФ в г. Набережные Челны также неосновательно были исключены периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, что в совокупности составляет .... Согласно справке ..., Садыкова Х.Р. направлена на курсы повышения квалификации по приказу ..., за этот период ей была начислена заработная плата и уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд. Кроме того, повышение работником квалификации с отрывом от работы по направлению работодателя является обязанностью работника, которая установлено трудовым законодательством, непосредственно связана с трудовой деятельностью. Поскольку в этот период за работником сохраняется средняя заработная плата, следовательно, уплачиваются страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа, что является основанием для включения этого периода также в льготный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. Таким образом, у истца на день обращения - на ... года специальный медицинский стаж составляет: ..., что достаточно для назначения ей досрочной пенсии, т.е. на день обращения у нее выработан необходимый 30 летний льготный стаж медицинской деятельности. При таком положении исковые требования Садыковой Х.Р. основательны, подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить иск Садыковой Х.Р.. Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны назначить Садыковой Х.Р. досрочную трудовую пенсию начиная с ... года Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Судья: «подпись» Ахметшин М.А. Копия верна: Судья: Ахметшин М.А. Решение вступило в законную силу: 22.12. 2011 года. Судья: Ахметшин М.А. Секретарь суда: