Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-663/21, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 27 января 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи М.Г. Миндубаевой, при секретаре Р.С. Калимуллине рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КамАвтоСтрой» к С.В. Чибиряеву о взыскании долга по договору займа и процентов за нарушение сроков возврата займа У С Т А Н О В И Л: ООО «КамАвтоСтрой» обратился в суд с иском к С.В. Чибиряеву о взыскании в долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за нарушение сроков возврата займа в размере ... рублей и процентов за нарушение сроков возврата займа в размере ... рублей за каждый календарный день просрочки начиная с ... по день фактического погашения долга. При этом истец в обоснование иска указала, что ...ежду ними был заклбючен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок 8 месяцев, заемщик обязался погашать долг ежемесячными платежами, однако своего обязательств не исполнил. В связи с нарушением ответчиком обязательств по погашению кредита и в связи с тем, что заложенное ответчиком имущество - автомобиль «...» в результате дорожно-транспортного происшествия получил значительные повреждения и соответственно значительно утратил свою стоимость на основании положений ст.811 ГК РФ они имеют право требования досрочного возврата все суммы. Просят взыскать с ответчика основную сумму долга в ... рублей и в соответствии со ст.5.2 кредитного договора проценты за нарушение срока возврата суммы займа из расчета 2% в день за каждый день просрочки за период с ... по ... ... рублей, а начиная с ... в размере ... рублей за каждый день просрочки до фактического возврата займа. В судебном заседании истец поддержал вышеуказанные требования, дополнительно пояснив, что платежей по основному долгу ответчик не производил. Претензия о погашении задолженности ответчиком получена ..., разумный срок для его исполнения составляет 10 дней, соответственно начиная с ... с него подлежат взысканию проценты - пени за нарушение срока возврата суммы займа из расчета 2%в день за каждый день просрочки (2% составляют ... рублей): за период с ... по ... по ... рублей за день следует взыскать ... рублей, начиная с ... в размере ... рублей за каждый день просрочки до фактического возврата займа. Ответчик в судебном заседании иск в части возврата основного долга в ... рублей признал, проценты за просрочку долга не признал, пояснив, что не мог уплатить долг в связи с увольнением и потерей работы. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями ст. ст 810,811 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено, что по договору займа ... от ... ответчик получил от истца денежные средства в размере ... рублей на ... месяцев без процентов, согласно п. 3.3 договора обязался производить ежемесячные платежи в счет возврата долга, п. 4.4.1 договора предусмотрено право займодавца о требовании досрочного полного или частичного возврата суммы займа при просрочке очередного платежа более чем на 10 дней календарных дней, п. 5.2 вышеуказанного договора также предусмотрено, что при нарушении сроков возврата займа заемщик платит займодавцу неустойку в размере 2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы займа за каждый календарный день просрочки(л.д.29-31). Факт получения займа помимо признания ответчика подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ... (л.д.32). Письменная претензия о возврате займа была направлена истцом ... и получена ответчиком ... (л.д. 10). Исходя из изложенного суд считает требования истца о возврате суммы основного долга в размере ... рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению, тем более, что иск в этой части был признан ответчиком и это признание принято судом как не противоречащее закону и не ущемляющее чьих-либо законных прав и интересов. Обращаясь к требованию о взыскании неустойки суд считает, что она в размере ... рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца; требование истца о взыскании неустойки в виде процентов в размере ... рублей за каждый календарный день просрочки начиная с ... по день фактического погашения долга суд считает явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, с учетом обстоятельств дела, считает возможным в дальнейшем во взыскании неустойки истцу отказать, считая взысканную неустойку в ... рублей достаточной за нарушение сроков возврата займа. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать со С.В. Чибиряева в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КамАвтоСтрой» ... рублей по договору займа, ... рублей процентов за нарушение сроков возврата займа и ... рубля в возврат госпошлины. Обществу с ограниченной ответственностью «КамАвтоСтрой» во взыскании со С.В. Чибиряева неустойки в виде процентов в размере ... рублей за каждый календарный день просрочки начиная с ... по день фактического погашения долга отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через городской суд. С У Д Ь Я: подпись. Копия верна. Судья: М.Г. Миндубаева Решение не вступило в законную силу Судья: М.Г. Миндубаева Секретарь: