Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-74/12 хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.Г.Миндубаевой,

с участием прокурора Э.Р. Галимардановой,

при секретаре Е.А. Борисовой,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к Е.А. Дараеву о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Набережные Челны в соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Е.А. Дараеву о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование иска прокурор указал, что ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения ... категории «ВС», выданного ... Ответчик с ... состоит на диспансерном учете Набережнолчелнинского филиала ГУЗ МЗ РТ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом синдром зависимости от каннабиноидов средней стадии.

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии Набережночелнинского филиала ГУЗ «РНД МЗ РТ «Республиканский наркологический диспансер» ответчик состоит на диспансерном учете в ГНД г.Набережные Челны с диагнозом: синдром зависимости от каннабиноидов средней стадии и по состоянию здоровья не годен к управлению транспортными средствами. Болен наркоманией, не снят с диспансерного учета, нет доказанной ремиссии в течение трех лет.

По мнению прокурора, управление ответчиком автотранспортным средством создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан и просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами в связи с ухудшением состояния здоровья ответчика.

В судебном заседании прокурор поддержала иск по приведенным выше основаниям.

Ответчик в судебном заседании иск признал, пояснив, что состоит на учете с 2003г., однако с июня 2010г. регулярно проходит лечение, наркоманом не является, прошел психологическое обследование. Отклонений в здоровье не позволяющих ему управлять транспортными средствами не имеет. Имеет на иждивении малолетнего ребенка, супруга его не работает, работа его связана с управлением транспортными средствами

Представитель Управления ГИБДД МВД РТ и ГНД города в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав истца, заключение прокурора об удовлетворении иска, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению:

В соответствии с ч.3 ст.17 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свободы других лиц права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ №377 от 28.04.1993г. «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности и согласно этому перечню установлены противопоказания при управлении транспортными средствами для водителей, страдающих алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией.

Судом установлено, что Е.А. Дараеву ....выдано водительское удостоверение серии ... категории «ВС» (л.д.7).

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «РНД МЗ РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер» ... от ... Е.А. Дараев состоит на диспансерном учете в ГНД г.Набережные Челны с 10.10.2003г. с диагнозом: синдром зависимости от каннабиноидов средней стадии,регулярно посещает врача-нарколога с ...; ремиссия – ... месяцев и по состоянию здоровья негоден к управлению транспортными средствами (л.д.5).

Решением Набережночелнинского городского суда РТ от 09 декабря 2011г., вступившим в законную силу, Е.А. Дараеву отказано в удовлетворении его жалобы о признании действий врачей Набережночелнинского филиала ГБУС «Республиканский наркологический диспансер» незаконными и этим решением установлено, что ремиссия ответчика составляет ... месяца, эти обстоятельства в силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение при рассмотрении данного дела (л.д.35).

Признание иска Е.А.Дараевым судом принято, так как оно не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов.

Исходя из совокупности вышеисследованных доказательств суд считает иск прокурора обоснованным: управление ответчиком автотранспортным средством создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Изложенное позволяет суду возможным прекратить право ответчика на управление автотранспортными средствами в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц – участников дорожного движения.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить действие права Е.А. Дараева, ... рождения, на управление автотранспортными средствами в связи с ухудшением состояния его здоровья.

Взыскать с Е.А. Дараева госпошлину в доход государства в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через городской суд.

Судья: подпись.

копия решения верна.

Судья: М.Г.Миндубаева

Решение не вступило в законную силу

Судья: М.Г.Миндубаева

Секретарь суда: