Копия.

Подлинник в гражданском деле № 2-481/12,

хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2012 года.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакировой З.И.,

при секретаре Гиззатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаев В.П. к Л.Э., обществу с ограниченной ответственностью «...» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Исаев В.П. обратился в суд с иском к Л.Э., ООО «...» в вышеприведенной формулировке, указав, что ... на ... по вине водителя а/м ... Л.Э. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу а/м ..., причинены технические повреждения, а ему материальный ущерб в виде затрат на восстановительный ремонт автомобиля на сумму ...., утраты товарной стоимости в размере ...., из которых .... выплачено ООО «...».

Просил довзыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере ..., утрату товарной стоимости в размере ...., расходы на оплату юридических услуг – ... руб., в возврат госпошлины – ...

В судебном заседании представитель истца – З.И. иск поддержал.

Представитель ответчика ООО «...» - Ф.Д. иск не признал.

Ответчик Л.Э. на судебное разбирательство не явился, извещен.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п.1).

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (п.2).

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п.4).

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», №40-ФЗ от ..., страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Установлено:

... около 14.30 часов на п... водитель Л.Э., управляя на а/м Тойота, рег.знак Н777СР, в нарушение ст.12.13 КоАП РФ не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с а/м «..., под управлением С.А. (л.д.5-6).

Как следует из отчетов ИП А.С. от ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет .... (л.д.8-18), сумма утраты товарной стоимости транспортного средства-.... (л.д. 19-23).

Гражданская ответственность владельца а/м Тойота застрахована ООО «...л.д.7).

Таким образом, произошедшее ДТП с участием автомобилей истца и Л.Э. является страховым случаем, ответственность последнего застрахована ООО «...», который и должен нести материальную ответственность по делу, поскольку у него не было оснований для лишь частичной выплаты страхового возмещения.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем со страховой компании подлежат взысканию расходы на представителя в разумных пределах с учетом обстоятельств дела, его сложности и длительности судебного разбирательства в сумме ... руб. (л.д. 24-25).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Исаев В.П. с общества с ограниченной ответственностью «...» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере ...., утрату товарной стоимости транспортного средства в размере ...., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., в возврат госпошлины ... руб.

Л.Э. от гражданско-правовой ответственности по делу освободить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение одного месяца через городской суд.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья: Шакирова З.И.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Шакирова З.И.

Секретарь суда: