Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-1271/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

именем Российской Федерации

г.Набережные Челны 2 февраля 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Д. Марданова,

при секретаре А.Р. Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Набережные Челны Республики Татарстан к Д.М. Зиганшину о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по г.Набережные Челны РТ (далее-истец, ИФНСР) обратилась в суд с иском к Д.М. Зиганшину (далее-ответчик) о взыскании недоимки, указав, что за ответчиком зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество: квартиру ..., расположенную в доме ...; КПП, расположенный по адресу: ..., ...», кадастровый номер .... За ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: ... ...; автобусы .... За указанное имущество и транспортные средства ответчиком в установленный законом срок не уплачены налоги. На ... сумма неуплаченных налогов составляет ... руб. ... коп., пени – ... руб.... коп. Ответчику было направлено требование об уплате налога, но до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено. Просит взыскать с ответчика указанные суммы в доход государства.

Представитель Инспекции ФНС России по г.Набережные Челны РТ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

Ответчик Д.М. Зиганшин в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма причитающихся пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора.

Согласно статьям 1,2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 6) иное строение, помещение и сооружение.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения

В силу статьи 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.

Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.

Из материалов дела усматривается, что за ответчиком Д.М. Зиганшиным зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество: квартиру ..., расположенную в доме ...; КПП, расположенный по адресу: ... кадастровый номер ...; транспортные средства: ....

В связи с этим, в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ он также является плательщиком транспортного налога.

На ... ответчик имеет задолженность по налогу в размере ... коп. и пени – ... руб. ... коп. (л.д. 4).

... ответчику направлено требование ... об уплате налога, которое до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено.

Таким образом, исковые требования ИФНС России по г.Набережные Челны подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет ... руб. ... коп.

С учетом изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Набережные Челны Республики Татарстан удовлетворить.

Взыскать с Д.М. Зиганшина в доход государства задолженность по налогу в размере ... рублей ... копеек и пени в размере ... рублей ... копеек, всего – ... рубля ... копеек.

Взыскать с Д.М. Зиганшина государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через городской суд, либо пересмотрено по заявлению Д.М. Зиганшина в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья «подпись» Р.Д. Марданов

Копия верна.

Судья Р.Д. Марданов

Решение в законную силу не вступило.

Судья Р.Д. Марданов

Секретарь суда