Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1197/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Набережные Челны 2 февраля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Р.Д. Марданова, при секретаре А.Р. Сайфутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к И.А. Искандерову, А.В. Смолкину, Л.Е. Стрелковой, Н.Н. Косыревой о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, у с т а н о в и л: ООО «Русфинанс Банк» (далее истец) обратилось в суд с иском к И.А. Искандерову, А.В. Смолкину, Л.Е. Стрелковой, Н.Н. Косыревой (далее ответчики) о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав, что ... между ООО «Русфинанс Банк» и И был заключен кредитный договор ...-ф, последнему был предоставлен кредит в размере ... рублей на срок до ... на приобретение автотранспортного средства. Сумма задолженности по кредиту составляет ... копеек, в том числе: комиссия за обслуживание в размере ... коп., долг по погашению кредита в размере ... коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам в размере ...., повышенные проценты на просроченный кредит в размере ... коп., повышенные проценты на просроченные проценты в размере ... коп. ... между ООО «Русфинанс Банк» и И. был заключен кредитный договор ...-ф, последнему был предоставлен кредит в размере ... рублей на срок до ... на приобретение автотранспортного средства. Сумма задолженности по кредиту составляет ... коп., в том числе: комиссия за обслуживание в размере ... руб.... коп., долг по погашению кредита в размере ... коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам в размере ... коп., повышенные проценты на просроченный кредит в размере ... коп., повышенные проценты на просроченные проценты в размере ... коп. ... между ООО «Русфинанс Банк» и Ю. был заключен кредитный договор ...-ф, последней был предоставлен кредит в размере ... рублей на срок до ... на приобретение автотранспортного средства. Сумма задолженности по кредиту составляет ... коп., в том числе: комиссия за обслуживание в размере ...., долг по погашению кредита в размере ... коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам в размере ... коп., повышенные проценты на просроченный кредит в размере ... коп., повышенные проценты на просроченные проценты в размере ... коп. ... между ООО «Русфинанс Банк» и З был заключен кредитный договор ...-ф, последнему был предоставлен кредит в размере ... рублей на срок до ... на приобретение автотранспортного средства. Сумма задолженности по кредиту составляет ... коп., в том числе: комиссия за обслуживание в размере ... коп., долг по погашению кредита в размере ... руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам в размере ... коп., повышенные проценты на просроченный кредит в размере ... коп., повышенные проценты на просроченные проценты в размере ... коп. ... между ООО «Русфинанс Банк» и М. заключен кредитный договор ...-ф, последней был предоставлен кредит в размере ... рублей на срок до ... на приобретение автотранспортного средства. Сумма задолженности по кредиту составляет ... коп., в том числе: комиссия за обслуживание в размере ... коп., долг по погашению кредита в размере ... коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам в размере ... коп., повышенные проценты на просроченный кредит в размере ... коп., повышенные проценты на просроченные проценты в размере ... коп. ... между ООО «Русфинанс Банк» и К. был заключен кредитный договор ...-ф, последней был предоставлен кредит в размере ... рублей на срок до ... на приобретение автотранспортного средства. Сумма задолженности по кредиту составляет ... коп., в том числе: комиссия за обслуживание в размере ... руб., долг по погашению кредита в размере ... коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам в размере ... коп., повышенные проценты на просроченный кредит в размере ... коп., повышенные проценты на просроченные проценты в размере ... коп. ... между ООО «Русфинанс Банк» и У был заключен кредитный договор ...-ф, последнему был предоставлен кредит в размере ... рублей на срок до ... на приобретение автотранспортного средства. Сумма задолженности по кредиту составляет ... коп., в том числе: комиссия за обслуживание в размере ... руб., долг по погашению кредита в размере ... коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам в размере ... коп., повышенные проценты на просроченный кредит в размере ... коп., повышенные проценты на просроченные проценты в размере ... коп. Платежи по вышеуказанным кредитным договорам не производятся. В целях обеспечения выданных кредитов между ответчиками и истцом были заключены договора залога приобретаемого имущества. В соответствии с п.10 кредитных договоров заемщики обязаны осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчики неоднократно не исполняли свои обязательства по кредитным договорам. ... Набережночелнинским городским судом И.А. Искандеров, А.В. Смолкин, Л.Е. Стрелкова, Н.Н. Косырева признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. Судом установлено, что ответчики действовали в составе организованной преступной группы по единому умыслу, направленному на хищение денежных средств, из корыстных побуждений, убеждали людей оформлять кредитные договора, не имея намерения выплачивать долг. Иск ООО «Русфинанс Банк» был оставлен без рассмотрения. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму причиненного имущественного вреда в размере ... коп. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Ответчики И.А. Искандеров, А.В. Смолкин, Л.Е. Стрелкова, Н.Н. Косырева в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судебной повесткой, о причине неявки не сообщили, и суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав в совокупности материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьей 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Как видно по делу, вступившим в законную силу приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ... ответчики И.А. Искандеров, А.В. Смолкин, Л.Е. Стрелкова, Н.Н. Косырева осуждены по ч.4 ст. 159 УК РФ (л.д. 7-105), признаны виновными в хищении путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств банков и коммерческих кредитных организаций, расположенных в г.Набережные Челны и г.Казани. Согласно приговору, И.А. Искандеров, А.В. Смолкин, Л.Е. Стрелкова, Н.Н. Косырева совместно с гражданами, введенными в заблуждение относительно действительных намерений участников преступной группы, выезжали в различные автосалоны и торговые учреждения, где граждане, не подозревая о преступных намерениях, по указаниям ответчиков оформляли на свое имя приобретение автомобилей и товаров в кредит. Согласно вышеуказанному приговору, установлено, что ... банком ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору ...-ф И был предоставлен кредит на сумму ... рублей на приобретение автомобиля. Далее, банк перечислил по платежному поручению денежные средства в размере ... рублей за автомобиль, вернув затем ... рублей ... копейки, причинив ООО «Русфинанс Банк» ущерб на сумму ... рублей. ... был заключен кредитный договор ...-ф, в результате чего истцу был причинен материальный ущерб на сумму ... рублей. ... с И. был заключен кредитный договор ...-ф, в результате чего истцу был причинен материальный ущерб на сумму ... копеек. ... с М. был заключен кредитный договор ... и предоставлен кредит в размере ... рублей, в результате чего истцу причинен материальный ущерб в размере ... копейки. ... ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору ...-ф предоставил У. кредит на сумму ... рублей, в результате истцу был причинен материальный ущерб на сумму ... рубля. В результате противоправных действий ответчиков ООО «Русфинанс Банк» причинен материальный ущерб в размере ... рублей ... копейки. При рассмотрении вышеуказанного уголовного дела в суде, гражданский иск ООО «Русфинанс Банк» оставлен для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Судом установлено, что материальный ущерб, причиненный ООО «Русфинанс Банк», не возмещен ответчиками до настоящего времени. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу в обоснованности требований иска о возмещении материального вреда, причиненного преступлением. Вместе с тем, суд считает возможным снизить до ... рублей подлежащие взысканию повышенные проценты на просроченные проценты на основании статьи 333 ГК РФ, ввиду явной несоразмерности процентов основному обязательству и причин неисполнения обязательств, исходя из материального положения физических лиц, а также в связи с тем, что займодатель своим несвоевременным обращением в суд увеличил сумму неустойки. При этом суд исходит из того, что каких-либо препятствий к своевременному обращению в суд Банк не имел. Требование истца о взыскании с ответчиков комиссии за обслуживание счета в размере ... рублей ... копейка подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку взимание банком указанной комиссии является незаконным. Исходя из этого, окончательно к взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежит сумма в размере ... копеек. Таким образом, требования иска подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с И.А. Искандерова, А.В. Смолкина, Л.Е. Стрелковой, Н.Н. Косыревой в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму в размере ... копеек. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками в городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения. Судья подпись Р.Д. Марданов Копия верна. Судья Р.Д. Марданов Решение в законную силу не вступило. Судья Р.Д. Марданов Секретарь суда