Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-492/2012г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-492/2012

г. Набережные Челны 25 января 2012 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.З. Гайфутдиновой,

при секретаре А.Р. Кузьминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.А. Гребенщикова к Р.В. Кузьмину о взыскании долга по договору займа и процентов,

Д.А. Гребенщиков обратился в суд с иском к Р.В. Кузьмину о взыскании долга по договору займа в размере ... руб. процентов за пользование займом - ... руб., представительских расходов в сумме ... руб., в возврат госпошлины в сумме ... руб., указав, что ... года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым Д.А. Гребенщиков взял у Р.В. Кузьмина в долг денежные средства в сумме ... руб. и обязался возвратить до ... года, однако, ответчик свои обязательства по возврату указанного долга надлежащим образом не исполнил, уплатив истцу сумму в размере ... руб.

Истец Д.А. Гребенщиков и его представитель Ю.А. Соловьев в судебном заседание иск поддержали.

Ответчик Р.В. Кузьмин в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно по делу, согласно расписке от ... года ответчик Р.В. Кузьмин получил от истца Д.А. Гребенщикова в долг ... руб. и обязался их возвратить до ... года, однако, ответчик свои обязательства по возврату указанного долга надлежащим образом не исполнил. Как следует из пояснений стороны истца долг в размере ... руб. ответчиком не возвращен до настоящего времени.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Ответчик Р.В. Кузьмин исковые требования в части взыскании долга по договору займа в размере ... руб., процентов за пользование займом - ... руб., а также требования в части взыскания судебных расходов в виде государственной пошлины в размере ... руб. и ... руб. услуг представителя признал.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования Д.А. Гребенщикова к Р.В. Кузьмину о взыскания денежных средств подлежит удовлетворению в размере ... руб. (...).

По мнению суда, полежат удовлетворению и требования истца в части взыскания с ответчика понесенных им судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в размере ... руб., так как суд не вправе уменьшать его произвольно, поскольку другая сторона не заявляет возражения (Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 454-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Траст" на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Однако в силу положений статей 98 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины подлежит взысканию – ... руб. ... коп. от суммы удовлетворенного судом иска (...), а не ... руб. рассчитанной и оплаченной истцом с учетом расходов на оплату услуг представителя.

Итого подлежит взысканию ... руб. ... коп. (...).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Д.А. Гребенщикова к Р.В. Кузьмину о взыскании долга по договору займа и процентов – удовлетворить.

Взыскать с Р.В. Кузьмина в пользу Д.А. Гребенщикова задолженность по договору займа от ... года в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., представительские расходы в сумме ... руб., в возврат госпошлины в сумме ... руб. ... коп., а всего: ...

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: