Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-11226/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело №2-11226/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 29.11.2011 Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи И.М. Фарзутдинова, при секретаре И.А. Дорофеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Страховая группа «Аско» к Ветрову Н.В. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору страхования в сумме ... рублей. В заявлении указал, что между сторонами был заключен договор страхования средств наземного транспорта на срок с ... по .... По данному договору истец застраховал легковой автомобиль марки ..., принадлежащий истцу, по рискам «Хищение» и «Ущерб», ответчик принял на себя обязательство по уплате в рассрочку страховой премии в размере ... рублей согласно установленного сторонами графика в четыре платежа. В нарушение условий договора ответчиком из ... рублей был уплачен лишь первый платеж в размере ... рублей, оставшаяся сумма долга не уплачена, в связи с чем просят взыскать с Ветрова Н.В. задолженность по четвертому платежу за период с ... по ... в размере ... рублей. На судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, уменьшил суму иска до ... рублей в связи с расторжением ... договора страхования. Ответчик на судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему. В силу ст. 929 ГК РФ «По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)». В соответствии со ст. 954 ГК РФ «Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования». Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ... между ООО «СГ «Аско» и Ветровым Н.В. заключен договор страхования легкового автомобиля марки ..., принадлежащего истцу, на срок с ... по ..., что подтверждается полисом страхования средств наземного транспорта серии ...(л.д.4). В соответствии с условиями договора страхования ответчик обязался уплатить страховую премию в размере ... рублей в рассрочку четырьмя страховыми взносами, а именно: 1) ... рублей – в срок до ...; 2) ... рублей – в срок до ...; 3) ... рублей – в срок до ...; 4) ... рублей – в срок до .... В нарушение условий договора ответчиком уплачен только первый взнос в размере ... рублей, оставшаяся сумма долга не уплачена. ... истец обратился к ответчику с претензией о погашении имеющейся задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена. ... договор страхования расторгнут. Согласно представленному расчету задолженность ответчика по четвертому страховому взносу за период с ... по ... составляет ... рублей. При таких обстоятельствах суд считает, что стороны письменно достигли соглашения, в силу которого ответчик обязан выполнить свои обязательства по уплате суммы долга, чего им не сделано, то есть, ответчик обязан выплатить страховой взнос за период с ... по ... в размере ... рублей. В соответствии со статьёй 98 частью 1 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 1 735 рублей На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Страховая группа «Аско» к Ветрову Н.В. о взыскании долга удовлетворить. Взыскать с Ветрова Н.В. в пользу ООО «Страховая группа «Аско» ... рублей в счёт погашения основного долга и ... рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд РТ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья: «подпись». Копия верна. Судья: И.М. Фарзутдинов Решение вступило в законную силу 19.12.2011 Судья: И.М. Фарзутдинов