2-811 заочное решение по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Набережные Челны к Шинкарюк В.В. о взыскании недоимки



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-811/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2012 года Дело№2-811/12

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой,

при секретаре А.Ю.Бакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Набережные Челны к В.В.Шинкарюк о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Набережные Челны (далее - ИФНС) обратилась в суд с иском к Шинкарюк о взыскании недоимки по налогам в размере ..., указывая, что за ним зарегистрировано право собственности на недвижимое и движимое имущество, но он не исполняет обязанности по уплате налогов.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки неизвестна. С учетом мнения представителя истца, в силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

в силу ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ «1. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах… Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

2. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом».

В силу ст.75 НК РФ в связи с более поздним по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах уплатой налогов налогоплательщик должен выплатить пени.

Согласно ст. 389 НК РФ «объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог».

В соответствии со ст.357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 56 ГК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Из материалов дела следует, что В.В.Шинкарюк на праве собственности принадлежат: -квартиры, ...

-нежилые помещения, ...

-жилой дом, ...

- земельные объекты (участки), ...

-транспортные средства: ...

В адрес ответчика ИФНС направлены требования: ... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ... в размере ..., ... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ... в размере ...(л.д. 8).

Решением ИФНС России г. Набережные Челны ... от ... в связи с неисполнением ответчиком указанного требования принято решение о взыскании с Шинкарюк налога, пени за счет его имущества в сумме ... (л.д.6).

На основании изложенного суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению..

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме ...

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с В.В.Шинкарюк в доход государства недоимку по налогам в размере ..., а также госпошлину в федеральный бюджет в сумме ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись» Копия верна. Судья: Л.В.Хисамутдинова

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Л.В.Хисамутдинова

Секретарь суда: