№ 2-1367/12 заочное решение по иску ОАО `Сбербанк России` (Набережночелнинское отделение №8219) к Козаченко Н.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности



Подлинник данного решения подшит в гражданское дело № 2-1369/12, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-1369/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 февраля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе:

Председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г.

при секретаре: Кузьминой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску ОАО «Сбербанк России» (Набережночелнинское отделение № 8219) к Козаченко Н.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно кредитному договору № ... от ... 2011 года Козаченко Н.Ю. получил в ОАО «Сбербанк России»(Набережночелнинское отделение № 8219) (далее Банк) доверительный кредит без обеспечения в сумме ... руб. сроком по ... 2016 года, обязавшись ежемесячно вносить суммы в погашение кредита и уплатить ...% годовых за пользование им по согласованному графику.

Банк обратился в суд с иском к Козаченко Н.Ю. в вышеприведенной формулировке, указывая, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, допуская просрочки в платежах, как в погашение основной суммы кредита, так и установленных договором процентов за пользование кредитом. Требование о досрочном погашении всей суммы по кредитному договору ответчик проигнорировал. Поэтому истец просит в принудительном порядке досрочно расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору с причитающимися процентами за пользование кредитом, пеню, согласно представленному расчету, в общей сумме ... руб.... коп., а также возместить за счет ответчика расходы по госпошлине в сумме ... руб.... коп.

Представитель истца в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст.450, п.2 ст.452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной…

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии- в тридцатидневный срок.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита своевременно и полностью.

Ответчик-заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору по возврату основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с согласованным графиком платежей, что подтверждается материалами дела.

В материалах дела имеется копия требования Банка от ... 2011 года к ответчику о досрочном исполнении обязательств по кредиту и о расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без ответа и исполнения (л.д.17).

В силу пункта 4.2.4 вышеупомянутого кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.

Истец представил суду расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ... 2011 года на сумму ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту - ... руб.... коп., просроченные проценты за пользование кредитом – ... руб.... коп., пеня за просрочку платежей – ... руб.... коп.(л.д.18-19).

Ответчик иск не оспорил, а значит по существу согласился с ним.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании оставшейся кредитной суммы и процентов по договору за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также взыскиваются в пользу истца расходы по госпошлине, понесенные им при предъявлении иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №... от ... 2011, заключенный в г.Набережные Челны между ОАО «Сбербанк России» (Набережночелнинское отделение № 8219) и Козаченко Н.Ю..

Взыскать с Козаченко Н.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Набережночелнинское отделение № 8219) задолженность по кредитному договору ... руб... коп., в возврат госпошлины ... руб.... коп., а всего ... руб.... коп.

Ответчик вправе подать заявление в городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.Г.Веретенникова

Решение не вступило в законную силу

Судья: Н.Г.Веретенникова

Секретарь: