10 ноября 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Матлаховой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Ахмадиеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ахмадиеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ... года ответчик обратился в Банк с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет карты для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты; между Банком и ответчиком было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании потребительской карты; данному договору был присвоен № ...; во исполнение соглашения кредитования Банк осуществил перечисление денежных средств на счет карты; кредит предоставлен под ... % годовых. ... года ответчиком карта была активирована, были совершены расходные операции. Сумма Займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с Условиями по картам и Тарифами картам. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, частично их погасил; с ... года он принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и процентам не вносит, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору о карте № ... от ... года в размере ..., а именно: сумму основного долга – ..., проценты – .... Представители ЗАО «Банк Русский Стандарт» Ж. и М. в судебном заседании полностью поддержали иск. Ответчик Ахмадиев Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте под расписку, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. По делу установлено: Как видно из копии анкеты и заявления на получение кредита от ... года Ахмадиев Р.А. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора кредитования на условиях, изложенных в Заявлении, в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет карты для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. При этом ответчик подтверждал, что с общими Условиями предоставления и обслуживания карт и Тарифами по картам «Русский Стандарт» он ознакомлен и полностью согласен. Таким образом, между Банком и ответчиком было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании потребительской карты; данному договору был присвоен № ...; во исполнение договора кредитования Банк осуществил перечисление денежных средств на банковский счет ответчика; кредит предоставлен под ... % годовых. По сообщению представителей истца, за период действия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» были перечислены на банковский счет ответчика всего ... рублей. Согласно данным Выписки по счету карты, ... года Ахмадиевым Р.А. карта была активирована, были совершены расходные операции, он воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования; частично погасил платежи, в настоящее время он принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и процентам не вносит, образовалась задолженность. По расчетам ЗАО «Банк Русский Стандарт», задолженность Ахмадиева Р.А. по Договору о карте №... от ... года составляет в размере ..., в том числе: сумма основного долга – ..., проценты – ... Ответчик Ахмадиев Р.А. в судебное заседание не явился, письменное возражение на иск не предоставил, тем самым согласился с предъявленным иском. При таком положении исковое требование ЗАО «Банк Русский Стандарт» подлежит удовлетворению полностью. В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика взыскивается в пользу истца судебные расходы, в возврат госпошлины .... Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск ЗАО «Банк Русский Стандарт». Взыскать с Ахмадиева Р.А. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте №... от ... года в размере ... ..., в возврат госпошлины .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене данного решения в течение 7 дней в городской суд. Судья: «подпись» /Ахметшин М.А./ Копия верна: Судья: /Ахметшин М.А./ Решение вступило в законную силу: 23.01 2011 года. Судья: /Ахметшин М.А./ Секретарь суда: