13 декабря 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Набережные Челны в интересах М. к Исполнительному комитету муниципального образования города Набережные Челны об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Набережные Челны в интересах М. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Набережные Челны об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства, указывая на то, что ... М. является инвалидом с детства. Ее законный представитель Федосеенкова А.А. обратившись в Исполком МО г.Набережные Челны с заявлением о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в районе поселка ..., получила отказ, поскольку предоставление земельного участка возможно лишь на аукционах. Прокурор считает данный отказ наущающим права и законные интересы семьи М., поскольку предоставление земельных участков таким семьям гарантировано ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» и Правилами предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим детей – инвалидов.

Прокурор г. Набережные Челны в интересах М. просит обязать Исполком МО г. Набережные Челны предоставить Федосеенковой А.А., как семье, имеющей ребенка-инвалида, земельный участок для индивидуального жилищного строительства.

В судебном заседании помощник прокурора З. поддержала иск Прокурора г. Набережные Челны.

Истец Федосеенкова А.А. как законный представитель М., и ее представитель З. поддержали иск Прокурора г. Набережные Челны.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета МО г.Набережные Челны К. иск не признала, считая исковые требования Прокурора г. Набережные Челны в интересах М. необоснованными, неподлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения помощника прокурора, истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.14 ст.17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181 – ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства.

В соответствии п.7 Постановления Правительства РФ от 27.07.1996 года № 901 «О предоставлении льгот инвалидам и семьям, имеющим детей – инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплата жилья и коммунальных услуг», при предоставлении жилого помещения инвалидам и семьям, имеющим детей – инвалидов, учитываются рекомендации индивидуальной программы реабилитации инвалида, состояние его здоровья, а также другие обстоятельства (приближение к лечебно – профилактическому учреждению, месту жительства родных, близких и.т.п.).

По делу установлено:

Как видно из содержания искового заявления, из копии справки ..., Федосеенкова А.А. является ... инвалида с детства ... М., ... года рождения.

... года Федосеенкова А.А. обратилась в Исполком МО г. Набережные Челны с заявлением о предоставлении земельного участка в поселке ... для индивидуального жилищного строительства.

Согласно копии ответа на указанное заявление, ... года Исполком МО г.Набережные Челны отказал Федосеенковой А.А. в предоставлении земельного участка, указав, что порядок предоставления земельных участков определен Земельным Кодексом Российской Федерации и возможен лишь с учетом положений ст.30.1 Земельного Кодекса Российской Федерации; т.е. продажа земельных участков для жилищного строительства или продажа права на заключение договоров аренды земельных участков для жилищного строительства осуществляется на аукционах.

Однако данными выводами должностного лица Исполкома согласиться нельзя.

Согласно п.2 ст.30.1 Земельного кодекса Российской Федерации, продажа земельных участков для жилищного строительства или продажа права на заключение договоров аренды земельных участков для жилищного строительства осуществляется на аукционах, за исключением случаев, предусмотренных п.27 ст.38.1 Земельного кодекса Российской Федерации, то есть если аукцион признан несостоявшимся по причине участия в нем менее двух участников.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что в рамках аукциона реализация принципа первоочередности предоставления гражданам земельных участков невозможна, потому в случае предоставления инвалиду земельного участка для жилищного, строительства в соответствии со ст.17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» торги не должны проводиться.

Таким образом, данный отказ Исполкома МО г. Набережные Челны необоснованный и противоречит действующему законодательству.

При таком положении иск Прокурора г. Набережные Челны в интересах ... М. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Прокурора города Набережные Челны.

Признать отказ Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны от ... года в предоставлении земельного участка Федосеенковой А.А. незаконным.

Обязать Исполнительный комитет муниципального образования г.Набережные Челны предоставить Федосеенковой А.А. как семье, имеющей ... – инвалида М. года рождения, земельный участок для индивидуального жилищного строительства, без проведения аукциона.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд.

Судья: «подпись» Ахметшин М.А.

Копия верна.

Судья: Ахметшин М.А.

Решение вступило в законную силу: «23.01.2011 года.

Судья: Ахметшин М.А.

Секретарь суда: