Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-8666/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-8666/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 08.12.2011 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой, при секретаре Н.В. Кириченко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «А.» к Ю.А. Куртаковой о взыскании суммы неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.04.2010 на просп. Набережночелнинский - ЗСК г. Набережные Челны, автомобилю марки ..., принадлежащему ответчику были причинены механические повреждения. После обращения ответчика к истцу с заявлением о возмещении материального ущерба, истец перечислил ответчику сумму ущерба в размере ... руб. ...., а также ошибочно перечислил - ...., которую в последующем просил вернуть, но ответчик проигнорировал. В последующем по иному страховому событию к выплате Ю.А. Куртаковой была утверждена сумма в размере ...., которая была зачтена в счёт долга. В связи с чем, истец просит суд иск удовлетворить и взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере ...., расходы по оплате госпошлины .... Представитель истца А.М. Ахмадиев в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика ... руб., госпошлину, судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям. Представитель ответчика Н.В. Адамович в судебном заседании уточнённые исковые требования признал в полном объёме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает решение в порядке ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учётом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «А.» удовлетворить. Взыскать с Ю.А. Куртаковой в пользу общества с ограниченной ответственностью «А.» сумму ущерба в размере ...., расходы за экспертизу – ... руб., возврат госпошлины - .... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. Судья (Подпись) Копия верна. Судья Д.С. УШПАЕВА Решение вступило в законную силу: 19.12.2011. Судья Д.С. УШПАЕВА Секретарь суда