№ 2-11564/2011 Решение по иску Каранаева В.И. к УПФ о признании права на досрочную трудовую пенсию



Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-11564/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-11564/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.12.2011

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой,

при секретаре Н.В. Кириченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.И. Каранаева к УПФ о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке, указав в обоснование иска, что письмом от 05.05.2011 ответчик отказал ему о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, не включив в льготный стаж период работы с 02.01.1990 по 31.05.1993 корректировщиком ванн. Считает отказ незаконным. В Списке № 2 имеется профессия «корректировщик ванн» под номером 2150400а-13131. Просит суд иск удовлетворить и обязать ответчика досрочно назначить трудовую пенсию, включив в льготный стаж указанный выше период работы.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика С.В. Павленкова в судебном заседании иск не признала.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона №173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В судебном заседании установлено, что истцу трудовая пенсия уже назначена досрочно в 2009 году по Списку № 2, о чем сам истец и подтвердил в судебном заседании. Истец обратился в суд с иском о признании права на досрочную трудовую пенсию. Каких-либо иных требований истцом в установленном порядке не заявлялось. При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для вторичного назначения пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые В.И. Каранаева к УПФ о признании права на досрочную трудовую пенсию оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд.

Судья (подпись) Копия верна.

Судья Д.С. Ушпаева

Текст мотивированного решения изготовлен 13.12.2011.

Решение вступило в законную силу 23.12.2011.

Судья Д.С. Ушпаева

Секретарь суда