Подлинник данного решения подшит в гражданское дело № 2-1038/12, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2–1038/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 8 февраля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: Председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г. при секретаре: Кузьминой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску Жуйковой С.Ф. к Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию, У С Т А Н О В И Л: Жуйкова С.Ф. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Набережные Челны (далее УПФ РФ) о признании права на досрочную трудовую пенсию, указывая, что ... 2011 года она подала документы ответчику для назначения досрочной трудовой пенсии, так как достигла возраста ... и выработала требуемый специальный стаж с вредными и тяжелыми условиями труда более 10 лет. Однако ответчик в назначении пенсии ей отказал по мотиву отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, не засчитав в льготный стаж работы ... в ряде ... и иных организаций, с чем согласиться не может, а поэтому просит включить эти периоды работы в ее стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, и обязать ответчика назначить ей пенсию со дня обращения за назначением этой пенсии. Представитель ответчика Кривенький В.И. иск не признал, ссылаясь на то, что факт работы истицы в качестве ..., занятого на работах с применением ... и занятости на этих работах не менее ...% рабочего времени при проверке не нашел своего подтверждения. Выслушав объяснения истицы и ее представителя Щербаковой Е.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пп. 2 п.1 ст.27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года(с последующими изменениями и дополнениями)(далее ФЗ № 173) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В соответствии с п.п.«б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при назначении пенсии по данному основанию применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года с последующими изменениями и дополнениями. Согласно разделу ХХХIII Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года «Общие профессии» право на льготную пенсию имеют маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности(позиция 23200000-13450). Как видно из копии трудовой книжки, Жуйкова, достигшая ... 2011 года возраста ..., и выработала страховой стаж более 20 лет, работала в том числе ... где и продолжает работу до настоящего времени(л.д.16-19). Указанные периоды работы ответчик не засчитал истице в стаж, дающий право при достижении возраста ... на льготную пенсию, сославшись в своем решении № ... от ...2011 года(л.д.14-15) об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии на то, что подтвердить факт льготной работы истицы в спорные периоды до ... года не представляется возможным в связи с ликвидацией предприятий и отсутствием в архивах документов, доказывающих работу в особых условиях, а за период работы после ... года ее занятость на работах ... по справке работодателя составляет не более ...%. Истицей в обоснование своих требований представлены копия трудовой книжки, справки о заработной плате, копии приказов о приеме на работу в ..., архивные справки(л.д.20-28,42-43), в которых отсутствует указание на то, что при работе ... ею применялись ... и занятость на таких работах составляет не менее ...% рабочего времени. В копии справки о работе истицы в ... с ... года, представленной ответчиком(л.д.73) следует, что класс условий ее работы в результате аттестации рабочего места составляет ... с занятостью на соответствующих видах работ не более ...%. Из имеющейся в отказном пенсионном деле, обозренном в судебном заседании, выписки из лицевого счета на застрахованное лицо Жуйкову, следует, что работодатели вышеперечисленных организаций подавали на истицу в отдел персонифицированного учета УПФ РФ индивидуальные сведения без указания кода о льготном характере работы, то есть только о периодах страхового(общего) стажа. В деле имеется сообщение архивных учреждений ...» и г. Набережные Челны о том, что в составе документов архивных фондов по вышеперечисленным организациям, в которых истица работала до работы в ...», на хранение не поступали документы на работников вредных профессий, допущенных к работе с вредными веществами(л.д.45-46). Представленные истицей государственные стандарт на ...(л.д.48-67), свидетельствует о характеристике таковых, но не о характере ее работы в спорные периоды. При таких обстоятельствах, когда истицей не представлено, а судом не добыто допустимых доказательств ее работы в условиях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по действующему Списку № ..., суд не имеет законных оснований для удовлетворения заявленного иска. Доводы истицы о том, что характер ее работы может подтвердить работавшая вместе с ней ...., несостоятельны, поскольку в соответствии с положениями п.3 ст.13 ФЗ № 173 при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном(персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием, землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами и восстановить их невозможно, либо вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин не по вине работника. При этом характер работы показаниями свидетелей не допускается. Отсюда следует, что подтверждение стажа свидетельскими показаниями возможно лишь в отношении страхового(общего) стажа, а не специального стажа работы. Другие доводы истицы и ее представителя, приведенные в ходе судебного заседания, юридически значимыми для разрешения данного спора не являются, а поэтому судом во внимание приняты быть не могут. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Жуйковой С.Ф. к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через горсуд. Судья: подпись Копия верна. Судья: Н.Г.Веретенникова Решение не вступило в законную силу Судья: Н.Г.Веретенникова Секретарь: