Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-727/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан. Дело № 2-727|2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 января 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи М.М. Хасановой, с участием прокурора Р.Г. Закировой, при секретаре О.С. Кондылевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» к А.В. Бараненко , М.Ф. Исламовой о выселении и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л : ООО «Камский коммерческий банк» обратилось в суд с иском о выселении А.В. Бараненко, М.Ф. Исламовой из квартиры ... без предоставления другого жилого помещения, указав, что А.В. Бараненко был предоставлен кредит на приобретение в собственность однокомнатной квартиры в размере ... рублей. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... с ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в связи с уклонением от его погашения и одновременно обращено взыскание на указанное жилое помещение. Истец является собственником спорного жилого помещения, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Ответчики до настоящего времени проживают в спорной квартире, освободить жилье в добровольном порядке отказываются, в связи с чем банк просит выселить их из квартиры ... без предоставления другого жилого помещения и снять с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал по тем же основаниям, просил взыскать с ответчиков в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины сумму ... рублей. Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. По делу установлено, что на основании заключенного между сторонами кредитного договора ... от ... А.В. Бараненко был предоставлен кредит на сумму ... рублей сроком на ... лет для целевого использования, а именно для приобретения квартиры ..., в целях обеспечения кредита заключен договор залога приобретаемого имущества. Кроме того, в обеспечение иска был заключен договор поручительства с М.Ф. Исламовой. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Камский коммерческий банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере ..., проценты за пользование кредитом и обращено взыскание на спорное жилое помещение. Согласно предложению УФССП России по Республике Татарстан нереализованное имущество в виде ... передано взыскателю .... ... истцу выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на ... по ... ... (л.д. 6). ... истец направил ответчикам требование о выселении из спорного жилого помещения, освобождении от находящегося в нем имущества и снятии с регистрационного учета в срок до ..., ответчики предупреждены, что в случае неудовлетворения данных требований в добровольном порядке истец будет вынужден обратиться в суд с возложением на них судебных расходов. (л.д.7). Исходя из изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении, поскольку ответчики в установленный банком срок добровольно не освободили спорное жилое помещение, какого-либо права пользования им не приобрели, в силу чего подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения и снятию с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку своими действиями они нарушают права собственника. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию в счет возврата госпошлины сумма ... руб. (л.д. 4,5). Руководствуясь статьями 194-195, 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» к А.В. Бараненко, М.Ф. Исламовой о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Выселить А.В. Бараненко, М.Ф. Исламову из квартиры ... без предоставления другого жилого помещения, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с А.В. Бараненко, М.Ф. Исламовой в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» в возврат госпошлины сумму ... руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд. Судья «подпись». Копия верна. Судья М.М. Хасанова Решение не вступило в законную силу. Судья М.М. Хасанова Секретарь суда