Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-997/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-997/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 02 февраля 2012 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Р.Г. Кашапова, при секретаре Л.А. Крохиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.А. Шаемовой к Исполнительному комитету г. Набережные Челны РТ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Л.А. Шаемова обратилась в городской суд с иском к Исполнительному комитету г. Набережные Челны о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что является собственником квартиры, находящейся по адресу: г. Набережные Челны, ул. ...), которая принадлежит ей на основании договора купли-продажи от ... года. Сразу после вселения в ходе ремонта была выполнена самовольная перепланировка. С целью узаконения она обратилась к ответчику, но ответчик отказал в согласовании перепланировки. Согласно акта №... полученного от ООО «Камстройинвест», проведенная перепланировка и реконструкция не затронула конструктивных особенностей основного здания. Предусмотренные в проекте изменения в планировке не вызывают ухудшения качеств несущей способности здания в целом и безопасности эксплуатации жилого дома, а также перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы собственников других помещений и этим не создается угроза жизни и здоровью. Просит сохранить квартиру, находящаяся по адресу: г. Набережные Челны, ул. ... в перепланированном состоянии. На судебное заседание представитель истицы не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает. Представитель ответчика Исполнительного комитета г. Набережные Челны на судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки. Как следует из материалов дела, согласно Договора купли-продажи квартиры от ... года истица является собственником квартиры, находящейся по адресу: г. Набережные Челны, ул. ... (л.д. ...). С целью согласования перепланировки квартиры по заказу истицы РГУП БТИ МСА и ЖКХ РТ, имеющим соответствующую лицензию на проектирование жилых зданий (л.д. ...), был выполнен проект перепланировки жилого помещения (л.д....). В соответствии с частью 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Оценив в совокупности доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Так, согласно акта по результатам технического заключении №..., выполненного ООО «ПФ «Камстройинвест» от ... года, следует, что проведенная перепланировка и реконструкция в вышеуказанной квартире не затронула конструктивных особенностей основного здания. Предусмотренные в проекте изменения в планировке не вызывают ухудшения качеств несущей способности здания в целом и безопасности эксплуатации жилого дома, а также перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы собственников других помещений и этим не создается угроза жизни и здоровью. В результате проведенной перепланировки не были нарушены несущие конструкции, которые соответствуют требованиям СНиП от 3.03.01-87, имеют достаточную несущую способность и находятся в работоспособном состоянии (л.д.28). Таким образом, истицей представлено доказательств соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 ЖК РФ о не нарушении прав и законных интересов граждан и не создания угрозы их жизни или здоровью. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Л.А. Шаемовой к Исполнительному комитету г. Набережные Челны РТ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде квартиры по адресу: г. Набережные Челны, ул. ... в соответствии с проектом перепланировки, выполненным РГУП БТИ МСА и ЖКХ РТ. Исполнительный комитет г. Набережные Челны РТ вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ подпись Р.Г.Кашапов Копия верна. СУДЬЯ Р.Г.Кашапов Решение невступило в законную силу . СУДЬЯ Р.Г.Кашапов Секретарь суда: