Оригинал данного документа подшит и хранится в деле № 2-823/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-823/12 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 26 января 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Кашапова, при секретаре Л.А. Крохиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Н. Молчановой к М.В. Учватову о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что на праве собственности имеет квартиру, расположенную по адресу: г. Набережные Челны, ... В ... года истица зарегистрировала ответчика. Регистрация носила формальный характер. Ответчик членом её семьи не является, в квартире никогда не проживал, совместного хозяйства не вёл. Место жительства ответчика неизвестно. В связи с чем, просит признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учёта в спорной квартире. В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объёме. На судебное заседание ответчик М.В. Учватов не явился, место нахождение не известно. В судебном заседании представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ В.В. Надеждина исковые требования не признала. Третье лицо - представитель УФМС в РТ по г. Набережные Челны в суд не явился, извещены. Выслушав доводы истицы, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Суд установил. На основании свидетельства о государственной регистрации права от ... года и договора купли-продажи от ... года истице принадлежит на праве собственности квартира расположенная по адресу: г. Набережные Челны, ... Истица зарегистрировала ответчика в свою квартиру по вышеуказанному адресу. Согласно расписки ответчик обязался выписаться из вышеуказанной квартиры до ... года. Ответчик в спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, какие-либо договорные отношения между сторонами отсутствуют. Отсутствие его в спорной квартире длительное время даёт суду основание считать, что ответчик имеет другое постоянное место жительства. В соответствии с Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации. Так как спорное жилое помещение ни тем, ни другим для ответчика не является, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу этого помещения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Е.Н. Молчановой к М.В. Учватову о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать М.В. Учватова не приобретшим права пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: г. Набережные Челны, ... сняв с регистрационного учёта по указанном адресу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через городской суд. Судья (подпись) Копия верна. Судья Р.Г. Кашапов Решение не вступило в законную силу .. Судья Р.Г. Кашапов Секретарь суда