Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-1806/12, хранящемся в в Набережночелнинском городском суде РТ. именем Российской Федерации г.Набережные Челны 1 февраля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Р.Д.Марданова, при секретаре А.Р.Сайфутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.М. Арсланбаевой к Исполнительному комитету муниципального образования «город Набережные Челны» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Г.М. Арсланбаева обратилась в суд с иском к Исполкому МО «город Набережные Челны» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что она является собственником квартиры № ... г.Набережные Челны на основании свидетельства о государственной регистрации права от .... Без соответствующих согласований в квартире была произведена перепланировка: до перепланировки общая площадь квартиры составляла 50,9 кв.м., в том числе жилая площадь 28,5 кв.м., после перепланировки общая площадь квартиры составила 50,7 кв.м., в том числе жилая – 28 кв.м. Выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и этим не создает угрозу опасности жизни и здоровью. Просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Исполнительного комитета МО «город Набережные Челны» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки. Указанная квартира принадлежит на праве собственности истцу на основании свидетельства о государственной регистрации права от ... (л.д. 4). С целью согласования перепланировки по заказу истца был выполнен проект по выполненной перепланировке жилого помещения (л.д. 21-34). В соответствии с ч.4 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Оценив в совокупности доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Так, согласно техническому заключению, выданному ... МРФ №8 РГУП БТИ МСАЖКХ РТ, имеющим право к допуску к выполнению работ, оказывающих влияние на безопасность капитального строительства, произведенные работы по перепланировке на несущую способность конструкций и здания в целом не влияют и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, и соответствуют нормам СНиП (л.д. 16). Таким образом, истцом представлены доказательства соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным ст.29 Жилищного кодекса РФ, подтверждающие отсутствие нарушения прав и законных интересов граждан и угрозы их жизни или здоровью. На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Г.М. Арсланбаевой удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде квартиры ...) г.Набережные Челны РТ, в соответствии с проектом перепланировки, выполненным РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ, и техническим заключением ... от ..., выполненным Межрайонным филиалом №8 РГУП «Бюро технической инвентаризации Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд РТ. Судья «подпись» Р.Д. Марданов Копия верна. Судья Р.Д. Марданов Решение в законную силу не вступило. Судья Р.Д. Марданов Секретарь