Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-1448/12, хранящемся в в Набережночелнинском городском суде РТ.

именем Российской Федерации

г.Набережные Челны 14 февраля 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в лице председательствующего судьи Р.Д.Марданова,

при секретаре А.Р.Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Р. Аюповой к Исполнительному комитету муниципального образования «город Набережные Челны» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

С.Р. Аюпова обратилась в суд с иском к Исполкому МО «город Набережные Челны» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что она является собственником квартиры ... г.Набережные Челны на основании свидетельства о государственной регистрации права. Без соответствующих согласований в квартире была произведена перепланировка: демонтаж кладовой №2; демонтаж ненесущей перегородки между залом №4 и кухней №5; демонтаж между стеной №6 и стеной №7; монтаж с устройством одного дверного проема (объединение ванной комнаты и туалета); частично демонтаж ненесущей стены между залом №4 и коридором №1. Выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и этим не создает угрозу опасности жизни и здоровью. Просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Исполнительного комитета МО «город Набережные Челны» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки.

Указанная квартира принадлежит на праве собственности истцу на основании свидетельства о государственной регистрации права от ... (л.д. 5).

С целью согласования перепланировки по заказу истца был выполнен проект по выполненной перепланировке жилого помещения (л.д. 12-19).

В соответствии с ч.4 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Оценив в совокупности доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Так, согласно техническому заключению, выданному ... ООО «Ч», имеющим право к допуску к выполнению работ, оказывающих влияние на безопасность капитального строительства, произведенные работы по перепланировке на несущую способность конструкций и здания в целом не влияют и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, и соответствуют нормам СНиП (л.д. 24).

Таким образом, истцом представлены доказательства соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным ст.29 Жилищного кодекса РФ, подтверждающие отсутствие нарушения прав и законных интересов граждан и угрозы их жизни или здоровью.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск С.Р. Аюповой удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде квартиры ... г.Набережные Челны РТ, в соответствии с проектом перепланировки, выполненным ООО «Ч», и техническим заключением ... от ... года, выполненным ООО «Ч».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд РТ.

Судья «подпись» Р.Д. Марданов

Копия верна.

Судья Р.Д. Марданов

Решение в законную силу не вступило.

Судья Р.Д. Марданов

Секретарь