Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-1352/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г.Набережные Челны 13 февраля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Д. Марданова, при секретаре А.Р. Сайфутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к благотворительному фонду «С» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции РФ по РТ (далее-истец) обратилось в суд с иском к благотворительному фонду «С» (далее-ответчик) с вышеприведенной формулировкой, указав, что указанный благотворительный фонд зарегистрирован филиалом ... государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции РФ в г.Набережные Челны ..., учетное дело .... Благотворительный фонд не предоставлял в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества. На основании изложенного, истцом было направлено предупреждение от ... о недопустимости нарушения закона с предложением сообщить о результатах рассмотрения данного предупреждения, а также принятых мерах. Предупреждение, направленное в адрес ответчика, вернулось с отметкой: «Организация не найдена». В связи с тем, что данное предупреждение не было обжаловано в судебном порядке, и не были приняты меры по устранению выявленных недостатков, истцом было направлено в адрес ответчика предупреждение о недопустимости нарушения закона от .... Данное предупреждение также вернулось с пометкой: «По адресу не проживает». Из вышеизложенного был сделан вывод о том, что ответчик изменил свой адрес, не поставив в известность истца. Вышеуказанные нарушения законодательства являются основанием для ликвидации благотворительного фонда и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что иск поддерживает. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен по почте, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 3 статьи 32 Федерального Закона «О некоммерческих организациях», некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В силу пункта 7 статьи 32 Федерального Закона «О некоммерческих организациях», некоммерческие организации обязаны информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней со дня наступления таких изменений и представлять соответствующие документы для принятия решения об их направлении в регистрирующий орган. Решение о направлении соответствующих документов в регистрирующий орган принимается в том же порядке и в те же сроки, что и решение о государственной регистрации. При этом перечень и формы документов, которые необходимы для внесения таких изменений, определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с пунктом 7 статьи 32 Федерального Закона «О некоммерческих организациях» неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации. Из материалов дела усматривается, что благотворительный фонд «С» зарегистрирован филиалом ... государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции РТ ... (л.д. 6). Ответчик в установленном порядке не информировал о продолжении своей деятельности орган, принявший решение о государственной регистрации, не представлял отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества. Управлением МЮ РФ по РТ ..., ... в адрес ответчика были направлены уведомления о недопустимости нарушения закона. Однако в установленный срок меры по устранению нарушений ответчиком не предприняты. Ответчик изменил свой адрес (адрес своего постоянно действующего исполнительного органа), не поставив об этом в известность Управление. Указанные обстоятельства дают суду основание полагать, что ответчик фактически прекратил свою деятельность в качестве юридического лица. При таком положении, исковое заявление Управления МЮ РФ по РТ обоснованно и подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан удовлетворить. Признать благотворительный фонд «С» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, исключив данные о нем из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через городской суд. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение 7 дней со дня получения им копии решения суда. Судья «подпись» Р.Д. Марданов Копия верна. Судья Р.Д. Марданов Решение в законную силу не вступило. Судья Р.Д. Марданов Секретарь