Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-996/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-996/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 февраля 2012 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи: Р.Г.Кашапова,

при секретаре: Л.А.Крохиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Набережные Челны РТ в интересах Г.М. Шайхутдинова к ООО «ТТК Альмет» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Набережные Челны в интересах Г.М. Шайхутдинова обратился в суд с иском к ООО «ТТК Альмет» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что в прокуратуру г. Набережные Челны поступило заявление Г.М. Шайхутдинова о невыплате заработной платы. Проверкой установлено, что Г.М. Шайхутдинов работал в ООО «ТТК Альмет» в период с ... года по ... года в должности слесаря-жестянщика. В ходе проверки установлено, что с Г.М. Шайхутдиновым в соответствии с приказом от ... года прекращены трудовые отношения на основании его личного заявления по собственному желанию. Окончательный расчет на ... год Г.М. Шайхутдинову не произведен. Так задолженность ООО «ТТК Альмет» перед уволенным работником составляет ... рублей. Просит взыскать с ООО «ТТК Альмет» в пользу Г.М. Шайхутдинова задолженность по заработное плате в сумме ... рублей.

В судебном заседании прокурор и истец иск поддержали, просят удовлетворить, на рассмотрение в порядке заочного производства не возражают.

Представитель ответчика – ООО «ТТК Альмет» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным дело рассмотреть без его участия в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.21, 22 Трудового Кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 140 настоящего Кодекса, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

По делу установлено:

Как видно из содержания искового заявления, из копии трудового договора ... года, копии приказов о приеме на работу от ... года об увольнении от ... года, табелей учета рабочего времени Г.М. Шайхутдинов с ... года по ... года работал у ответчика в должности слесаря - жестянщика.

По данным прокурорской проверки, ООО «ТТК Альмет» имеет задолженность по заработной плате перед Г.М. Шайхутдиновым в размере ... рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, письменное возражение на иск не представил, тем самым согласился с требованиями истца.

При таком положении иск прокурора г. Набережные Челны РТ в интересах Г.М. Шайхутдинова к ООО «ТТК Альмет» о взыскании задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина в федеральный бюджет, от уплаты которой истцы были освобождены при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора г. Набережные Челны РТ в интересах Г.М. Шайхутдинова к ООО «ТТК Альмет» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТТК Альмет» в пользу Г.М. Шайхутдинова задолженность по заработной плате в сумме ... рублей.

Взыскать с ООО «ТТК Альмет» госпошлину ... рублей ... копеек в федеральный бюджет.

ООО «ТТК Альмет» вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ подпись Р.Г. Кашапов

Копия верна.

СУДЬЯ Р.Г. Кашапов

Решение не вступило в законную силу .

СУДЬЯ Р.Г. Кашапов

Секретарь суда: