Оригинал данного документа подшит и находится в деле № 2-222/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-222/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12.01.2012

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой,

при секретаре Н.В. Кириченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.З. Фатхутдиновой к И.Г. Хамитову о взыскании долга,

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ответчик по делу взял у нее взаймы ... руб. с условием возврата 2 ноября 2010 года, на что написал собственноручно расписку. По истечении срока возврата долга, ответчик стал скрываться от нее, придумывать различные причины не возврата денег. Претензию о выплате долга ответчик по делу оставил без ответа и удовлетворения. Истец, из-за этого вынуждена была сама взять взаймы денег в сумме ... руб. для непосредственных нужд, а долг вернула с процентами в размере ... рублей. Тем самым, издержки в сумме ... рублей, понесла по вине ответчика и данную сумму должен возвратить ответчик по делу. Просит взыскать с ответчика в свою пользу ... рублей – сумму основного долга, ... рублей - издержки, ... рублей - за услуги юриста, ... рублей - транспортные расходы, ... рублей - возврат госпошлины, ... рублей - стоимость справки о ставке рефинансирования Сбербанка России, ... рублей - проценты по учётной ставке банковского процента за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Доказательств уважительности своей неявки в суд не представил, а потому суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд установил.

Истец по расписке от 2 июня 2010 года передал ответчику ... руб. с обязательством вернуть всю сумму в срок до 2 ноября 2010 года с банковскими процентами (л.д. 6).

До настоящего времени сумма долга не возвращена, что свидетельствует об уклонении ответчика от исполнения принятых на себя обязательств.

Истец, из-за того, что ей вовремя не возвращена сумма займа, вынуждена была сама взять взаймы денег в сумме ... руб. для непосредственных нужд, а долг вернула с процентами в размере ... рублей. Данные обстоятельства подтверждаются распиской (л.д. 7).

Таким образом, ввиду отсутствия допустимых доказательств со стороны ответчика о надлежащем исполнении письменных обязательств, заявленные требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению, и в пользу истца надлежит взыскать с ответчика ... рублей. Также в пользу истца надлежит взыскать убытки в размере ... рублей в соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые истец понесла по вине ответчика.

Поскольку ответчик уклоняется от выплаты суммы долга, на него подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2010 по 07.09.2011 всего в размере ... руб., что подтверждается арифметическими расчетами суда.

Также в соответствии со ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию транспортные расходы истца в размере ... рублей, так как истец не проживает в г.Набережные Челны, имеет постоянное место жительства в г.Нижнекамске и для реализации своих прав вынуждена была обращаться в суд по месту жительства ответчика в г.Набережные Челны. Также истец вынуждена была понести расходы за справку в ОАО «С.» в размере ... рублей, необходимую для исчисления размера процентов за пользование чужими денежными средствами. Расходы истца по оплате расходов на изготовление данного искового заявления в размере ... рублей также подлежат взысканию, поскольку истец не обладает специальными познаниями в области права, вынуждена была обратиться к специалисту.

Расходы истца по госпошлине (л.д. 2-4), в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Л.З. Фатхутдиновой удовлетворить.

Взыскать с И.Г. Хамитова в пользу Л.З. Фатхутдиновой сумму долга в размере ... рублей, убытки ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - ... рублей, возмещение расходов на изготовление искового заявления - ... рублей, а также возврат госпошлины ... руб, расходы за справку ... рублей, ... рублей за транспортные расходы.

И.Г.Хамитов вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Копия верна.

Судья Д.С. Ушпаева

Решение в законную силу не вступило.

Судья Д.С. Ушпаева

Секретарь суда