Оригинал данного документа подшит и хранится в деле № 2-199/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-199/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10.01.2012

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой,

при секретаре Н.В. Кириченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Д.Ф. Газизовой, В.И. Барсукову, С.А. Гурьянову о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, возникшей из обязательств по договору займа, указав, что 19.11.2008 Д.Ф. Газизовой в долг были предоставлены денежные средства в размере ... рублей сроком на 10 месяцев с уплатой 6% ежемесячно. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и/или компенсацию по нему, на сумму займа и (или) компенсации начисляются пени в размере 1 % за каждый день просрочки возникшей задолженности со дня, когда они должны были быть возвращены до дня их возврата займодавцу. Согласно договорам поручительства С.А. Гурьянов и В.И. Барсуков обязались отвечать перед истцом за обязательства Д.Ф. Газизовой. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по договору в размере ... рублей, из которых ... руб. сумма основного долга, ... руб. проценты, ... руб. пени.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По делу установлено, что 19.11.2008 истцом заключен с Д.Ф. Газизовой договор займа на сумму ... рублей сроком на 10 месяцев с уплатой 6 % ежемесячно. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и/или компенсацию по нему, на сумму займа и (или) компенсации начисляются пени в размере 1 % за каждый день просрочки возникшей задолженности со дня, когда они должны были быть возвращены до дня их возврата займодавцу (л.д. 7-8).

В обеспечение исполнения условий кредитного договора 19.11.2008 с С.А. Гурьяновым и В.И. Барсуковым заключены договора поручительства, по условиям которых они обязались отвечать перед кредитором солидарно в части требований по договору займа.

Принятые по договору обязательства по погашению суммы займа по установленному между сторонами договору, заемщиком не выполнены.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Суд считает, что просроченный основной долг по займу в размере ... рублей, проценты по договору займа - ... рублей, пени за нарушение сроков возврата займа – ... рублей, всего ... рублей, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке в силу закона.

Истцом в суд представлен расчёт вышеуказанных сумм, арифметически он обоснован, ответчиками не оспаривается.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в возврат госпошлины ... руб. (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования К. удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Д.Ф. Газизовой, В.И. Барсукова, С.А. Гурьянова в пользу К. задолженность по договору займа ... рублей, в возврат государственной пошлины ... руб.

Д.Ф. Газизова, В.И. Барсуков, С.А. Гурьянов вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ «подпись». Копия верна.

СУДЬЯ Д. С. УШПАЕВА

Решение в законную силу не вступило.

СЕКРЕТАРЬ