Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-184/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-184/2012 именем Российской Федерации 10.01.2012 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой, при секретаре Н.В. Кириченко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России ... к Л.В. Веселовой о взыскании транспортного налога и налога на имущество, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, г. Набережные Челны, .... Кроме того, ответчик является собственником транспортных средств: .... Однако налогоплательщик, обязанный уплачивать налоги, не выполнил эту обязанность, из-за чего образовалась задолженность по уплате налога на имущество в размере ...., пени в размере ...., а также по транспортному налогу – .... и пени в размере .... В связи с частичной оплатой долга по транспортному налогу задолженность по пени составляет .... Просит взыскать с ответчика сумму задолженности перед бюджетом в размере .... Представитель Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан в судебное заседание не явился, в заявлении просили дело рассмотреть без их участия. Ответчик в судебное заседание не явился, извещена, суд, с учётом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Из материалов дела усматривается, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, г. Набережные Челны, .... Кроме того, ответчик является собственником транспортных средств: ... (л.д. 6). В связи с этим, в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком транспортного налога. На 01.08.2011 ответчик имеет задолженность по транспортному налогу в размере ..., пени – ...., всего – .... (л.д. 4 об.)., по налогу на имущество – ...., пени – ...., всего – .... (л.д. 6), задолженность по налогам всего .... (л.д. 4). 08.08.2011 ответчику направлено требование № 32413 об уплате налога, которое до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено (л.д. 5 об.). В связи с частичной оплатой долга задолженность по требованию № 32413 от 01.08.2011 составляет сумму в размере .... Таким образом, уточнённые исковые требования ИФНС России по г. Набережные Челны подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскивается государственная пошлина в федеральный бюджет, что составляет ... руб. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России ... удовлетворить. Взыскать с Л.В. Веселовой в доход государства задолженность пени по транспортному налогу в размере ...., по налогу на имущество – ...., пени – ...., всего .... Взыскать с Л.В. Веселовой государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ... руб. Л.В. Веселова вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Копия верна. Судья Д.С. Ушпаева Решение в законную силу не вступило.. Судья Д.С. Ушпаева Секретарь суда