2-1347/2012 Решение по иску Е.И.Зенковой к Е.С.Ярославцеву о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета.



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1347/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело 2-1347/12 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р.Хафизовой,

при секретаре Л.Ф.Ишалиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.И. Зенковой к Е.С. Ярославцеву о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Е.И.Зенкова обратилась в суд с иском к Е.С.Ярославцеву о признании утратившим права пользования жилым помещением в виде квартиры ... дома ... по бульвару ... (...) г. Набережные Челны и снятии его с регистрационного учета, указав в обоснование, что она является собственником вышеуказанной квартиры, в которой зарегистрирован ответчик, являвшийся гражданским мужем ее дочери. С апреля 2010 года ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, его местонахождение неизвестно.

Истец Е.И.Зенкова в судебном заседании свои требования поддержала, указав в обоснование те же обстоятельства.

Ответчик Е.С.Ярославцев в суд не явился, место его жительства неизвестно, извещен по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке, установленном статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Назначенный судом, в порядке статьи 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика адвокат Е.В. Щербакова в суде с иском не согласилась, просила в иске отказать, указывая на отсутствие полномочий на признание иска.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан по извещению в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... года истец является собственником квартиры ... дома ... по бульвару Юных Ленинцев (...) г. Набережные Челны, в квартире зарегистрированы 6 человек, в том числе и ответчик.

Как следует из пояснений истца и материалов дела, ответчик в спорном жилом помещении проживал в качестве сожителя дочери, на момент рассмотрения дела в квартире не проживает, о чем свидетельствует акт, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует, вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, сведениями о том, что он нуждается в спорном жилом помещении суд не располагает.

При таких обстоятельствах, ответчики, по мнению суда, утратил право пользования спорным жилым помещением, так как, перестал быть членом семьи собственника квартиры, в течение длительного периода времени попыток к возврату не предпринимал, регистрация ответчика в квартире носит формальный характер, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Так как спорное жилое помещение ни местом пребывания, ни местом жительства ответчика в настоящее время не является, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу этого помещения.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Е.И. Зенковой удовлетворить.

Признать Е.С. Ярославцева утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры ... дома ... по бульвару ... (...) г. Набережные Челны, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом, через городской суд.

СУДЬЯ подпись Р.Р.ХАФИЗОВА

Копия верна.

СУДЬЯ Р.Р.ХАФИЗОВА

Решение не вступило в законную силу.

СУДЬЯ Р.Р.ХАФИЗОВА

Секретарь суда: