Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-12209/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело №2-12209/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 24.11.2011 Набережночелнинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи И.М. Фарзутдинова, при секретаре И.А. Дорофеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску А.В. Соколова к С.А. Прохорову о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере ... рублей, указав, что ... С.А. Прохоров получил у него ... рублей и обязался возвратить в течение ... месяцев, но не позднее .... Однако обязательства не исполнил, в настоящее время от возврата денег уклоняется. На судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Ответчик С.А. Прохоров на судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав доводы истца и его представителя, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 п. 1 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей». Судом установлено, что ... С.А. Прохоров взял у А.В. Соколова ... рублей и обязался их вернуть в течение ... месяцев, но не позднее ..., что подтверждается представленной суду распиской (л.д. 4). Сумма долга до настоящего времени не возвращена. При таких обстоятельствах суд считает, что стороны письменно достигли соглашения, в силу которого ответчик обязан выполнить свои обязательства по возврату денег, чего им не сделано, то есть, ответчик обязан возвратить сумму займа в размере ... рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования А.В. Соколова к С.А. Прохорову о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с С.А. Прохорова в пользу А.В. Соколова ... рублей в счёт погашения основного долга. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд РТ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья: «подпись». Копия верна. Судья: И.М. Фарзутдинов Решение вступило в законную силу 19.12.2011 Судья: И.М. Фарзутдинов