Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-12204/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело №2-12204/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09.12.2011 Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи И.М. Фарзутдинова, при секретаре И.А. Дорофеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Р.Р. Агрусева к С.В. Беленко о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере ... рублей, процентов за просрочку платежей в размере ... рублей, указав, что ... С.В. Беленко взяла у него ... рублей до .... В случае просрочки возврата займа С.В. Беленко обязалась выплатить Р.Р. Агрусеву ...% от суммы займа за каждый день просрочки. Однако обязательства не исполнила, в настоящее время от возврата денег уклоняется.

На судебном заседании истец Р.Р. Агрусев уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика только сумму основанного долга в размере ... рублей.

Ответчик С.В. Беленко на судебном заседании уменьшенные исковые требования признала.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 пункту 1 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

По правилам статьи 810 пункта 1 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Судом установлено, что по договору займа от ... С.В. Беленко взяла в долг у Р.Р. Агрусева ... рублей и обязалась вернуть до ..., однако сумма долга до настоящего времени не возвращена.

Таким образом, стороны письменно достигли соглашения, в силу которого С.В. Беленко обязана выполнить свои обязательства по возврату денег, чего ею не сделано, то есть, ответчик обязан возвратить сумму займа в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Р.Р. Агрусева к С.В. Беленко о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать со С.В. Беленко в пользу Р.Р. Агрусева ... рублей в счёт погашения основного долга.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд РТ.

Судья: «подпись».

Копия верна.

Судья: И.М. Фарзутдинов

Решение вступило в законную силу 19.12.2011

Судья: И.М. Фарзутдинов