Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-1226/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации заочное 6 февраля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи М.Г. Миндубаевой, при секретаре Е.А. Борисовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» к А.М. Галиаскарову о взыскании денежных средств в связи с неисполнением договора, УСТАНОВИЛ: ГБУ «Центр занятости населения ...» (далее по тексту – Центр занятости) обратилось в суд с иском к А.М, Галиаскарову о взыскании предоставленной субсидии в размере ... рублей, процентов в размере ... рублей ... копеек и штрафа в размере ... рублей, указав в обоснование, что ... между Центром занятости и ответчиком заключен договор об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности. В соответствии с условиями договора А.М. Галиаскаров обязался: - создать в соответствии с бизнес-планом, но не позднее чем в 3-х месячный срок со дня государственной регистрации в качестве предпринимателя, 4 рабочих места и обеспечить занятостью на это рабочее место лиц из числа безработных граждан, состоящих на учете в Центре занятости не менее 12 месяцев со дня создания рабочего места; - предоставить в Центр занятости в 3-х месячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование субсидии, выделенной на реализацию бизнес-плана; - предоставлять ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, предоставляемой в установленные сроки в налоговые органы в течение трёх дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации. Однако принятые ответчиком на себя обязательства по вышеуказанному договору не исполнены. В соответствии с п.п. 2.2.4 и 2.2.8 договора предусмотрено, что компенсационная выплата подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального Банка Российской Федерации, а в случае невыполнения пункта 2.2.11 договора за каждое нарушение ответчик уплачивает истцу штраф в размере 5% от суммы выделенных компенсационных выплат. Представитель истца Центр занятости Р.Ф. Миргалимова поддержала заявленные требования по вышеуказанным основаниям. Ответчик А.М. Гилиаскаров в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судебной повесткой и письменным извещением суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. ... года между Центром занятости и А.М. Галиаскаровым был заключен договор № ... об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица) в соответствии с которым Центр занятости обязался оказать государственную поддержку на организацию предпринимательской деятельности, в том числе в виде компенсационной выплаты на реализацию бизнес-плана – ... рублей и компенсационную выплату на создание 4 рабочих мест – ... рублей, финансовую помощь – ... рублей (л.д. 5-10). В соответствии с пунктом 2.2.8 вышеуказанного договора ответчик обязался представить в Центр занятости в 3-х месячный срок со дня поступления компенсационной выплаты на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование компенсационной выплаты на реализацию бизнес-плана и создание рабочих мест, а в соответствии с пунктом 2.2.10 договора обязалась ежеквартально представлять документы, подтверждающие обеспечение занятостью и представление социальных гарантий трудоустроенным по направлению Центра занятости населения безработных граждан на дополнительно созданные рабочие места, копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по упрощенной системе налогообложения (л.д. 5-10). Согласно платежному поручению №... от ... года Центр занятости исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на счет ответчика единовременную компенсационную выплату в размере ... рублей (л.д. 12). До настоящего времени, ответчик, принятые на себя обязательства по договору не исполнил. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что при неиспользовании компенсационной выплаты в течение срока, предусмотренного в бизнес-плане, но не более чем в 3-х месячный срок со дня фактического её выделения, а также при её нецелевом использовании, или невыполнения одного из обязательств, предусмотренных пунктами 2.2.3, 2.2.4, 2.2.6, 2.2.8 договора компенсационная выплата по требованию Центра занятости подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального банка Российской Федерации в месте нахождения Центра занятости, с одновременным расторжением договора. Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что в случае невыполнения пунктов 2.2.9, 2.2.10, 2.2.11, 2.2.13 и 2.2.15 за каждое нарушение гражданин уплачивает Центру занятости штраф в размере 5 % от суммы компенсационных выплат. Уведомление о расторжении договора с требованием возврата предоставленной субсидии Центром занятости ответчику направлялся по месту жительства ... года (л.д. 11). Ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения на иск не представил, не оспорил размер и расчет иска, тем самым, по мнению суда, молчаливо соглашаясь с предъявленными к нему требованиями. При таком положении, исковые требования Центра занятости, по мнению суда, обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой был освобожден по закону истец при подаче иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» удовлетворить. Взыскать с А.М. Галиаскарова в пользу Государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» в возврат выделенной компенсационной выплаты в размере ... рублей, проценты в размере ... рублей ... копеек, штраф в размере ... рублей, всего ... рублей ... копеек и госпошлину в доход государства в размере ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном форме. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения. Судья: Подпись. Копия верна. Судья: М.Г. Миндубаева Решение не вступило в законную силу Судья: М.Г. Миндубаева Секретарь: