Дело № 2-1687/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 февраля 2012 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Абульхановой,

при секретаре Л.Г. Дияровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Н. Назипова к ФГУ «Приволжско-уральское ТУИО» Минобороны России о признании права собственности в порядка приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Р.Н. Назипов обратился в суд с иском к ФГУ «Приволжско-уральское ТУИО» Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что ... между ним и ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» ... и Министерству обороны РФ заключен договор ... социального найма жилого помещения .... Намереваясь реализовать свое право на бесплатную передачу в собственность занимаемой квартиры государственного жилищного фонда на условиях социального найма, им было подано заявление ФГУ «Приволжско-уральское ТУИО» Минобороны России (ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» ... и Министерству обороны РФ было присоединено к данному учреждению) о заключении договора передачи в собственность граждан жилого помещения. Согласно справке от ... данная квартира находится в собственности РФ и закреплена на праве оперативного управления за ФГУ «Приволжско-уральское ТУИО» Минобороны России. Просит признать за ним право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, в письменном заявлении представитель просит рассмотреть дело в их отсутствие, что суд считает возможным.

Представитель ФГУ «Приволжско-уральское ТУИО» Минобороны России в судебное заседание не явился, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции Закона Российской Федерации от 23.12.1992 года № 4199-1; Федеральных законов от 01.05.1999 года № 88-ФЗ, от 20.05.2002 года № 55-ФЗ, от 26.11.2002 года № 153-ФЗ, от 29.06.2004 года № 58-ФЗ, от 22.08.2004 года № 122-ФЗ, от 29.12.2004 года № 189-ФЗ, с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 03.11.1998 года № 25-П, Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 10.12.2002 года № 316-0, Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года № 6-П), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещение передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьёй 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодека Российской Федерации» предусмотрено применение к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданных в ведение органов местного самоуправления, норм Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) о договоре социального найма.

В силу статьи 62 Жилищного кодекса Российской Федерации, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированные жилые помещения, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме.

Из материалов дела усматривается, что ... между истцом и ответчиком заключен договор ... социального найма ... новой части, ... (л.д.5-6). Согласно сообщению от ..., спорная квартира находится в собственности РФ и закреплена на праве владения, пользования и распоряжения за ФГУ «Приволжско-уральское ТУИО» Минобороны России (л.д.8).

Таким образом, ФГУ «Приволжско-уральское ТУИО» Минобороны России (действующее в свое время от имени собственника жилого помещения Министерства обороны РФ, во исполнение Указа Президента Российской Федерации) предоставил вышеуказанное жилое помещение семье военнослужащего Р.Н. Назипова.

Согласно справке о сдаче жилого помещения серии ... ... истец и его семья занимали жилое помещение по адресу ......, ... (л.д. 16, 17). Согласно справке с места жительства ... от ... нанимателем является истец Р.Н. Назипов (л.д. 7). Согласно справке с места жительства ... от ... с истцом проживала его жена и дочь по адресу н....... ... (л.д. 9). Согласно справке администрации муниципального образования ЗАТО ... отдела по учету распределения жилой площади и переселению в очереди по улучшению жилищных условий и по переселению в ... ..., денежной субсидии, льготного кредитования, ссуды для приобретения жилья или строительства жилья по линии ... не получал (л.д. 10). Так согласно справке ... от ... а также справки ... от ..., заверенной ... от ..., по данным ... по реестру приватизированного жилья, ... за истом а также его семьей приватизированной квартиры в том числе квартир по адресу: ... ..., н...., ... не использовали (л.д. 11, 12, 13, 14, 15 19). Согласно справки ... от ... истец уволен с военной службы в запас (л.д. 18). Истец не участвовал и не использовал свое право на приватизацию, Е.Н. Назипова и А.Р. Назипова дали свое согласие на приватизацию квартиры и отказались использовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения (л.д. 19, 20).

В настоящее время сведений о том, что спорное жилое помещение относится к жилищному фонду, не подлежащему бесплатной приватизации, не имеется, в связи с чем требование истца о признании за ними права на приобретение жилого помещения в собственность в порядке приватизации подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах требования истца о признании за ним права на приобретение жилого помещения в собственность в порядке приватизации суд считает возможным удовлетворить.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Р.Н. Назипова к ФГУ «Приволжско-уральское ТУИО» Минобороны России о признании права собственности в порядка приватизации удовлетворить.

Признать за Р.Н. Назиповым право на получение в собственность в порядке приватизации ..., ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд.

На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу Судья: Л.В. Абульханова