№2-47/12 решение по иску Д.А.Васильевой к УПФ Р по г. Наб. Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию



Оригинал документа подшит в гражданском деле № 2-47/2012.,хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №2-47/12 г.

20.01.2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующей судьи Н.М.Гимаевой,

при секретаре Т.В.Шлыковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.А. Васильевой к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Д.А. Васильева обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в г. Набережные Челны РТ (далее УПФ) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с выработкой 30-летнего стажа как лицо, осуществляющее лечебную деятельность по охране здоровья населения, указывая, что решением ... от ... ответчик в назначении данной пенсии отказал, не засчитав в льготный стаж следующие периоды работы:

- с ... по ... и

- с ... по ... – в должности воспитателя ясли-сада ... и ясли сада ...;

- с ... по ... – период нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше полутора лет;

- с ... по ... – период нахождения на учебе;

- с ... по ... и с ... по ... – периоды нахождения на курсах повышения квалификации;

- с ... по ... период нахождения в отпуске по беременности и родам включен в календарном исчислении, тогда как подлежало исчислению в кратном- 1 год работы за 1 год и 3 мес., так как работала в сельской местности.

Отказ ответчика истица считает незаконным. Просит зачесть указанные периоды в стаж работы и признать за ней право на досрочную трудовую пенсию с ..., со дня обращения за назначением пенсии.

Истец и ее представитель в судебном заседании просят иск удовлетворить, но не настаивают на включении в стаж в льготном исчислении периода с ... по ..., когда Васильева Д.А. находилась в отпуске по беременности и родам.

Представитель УПФ РФ в г. Набережные Челны Кривенький В.И. в судебном заседании требования иска не признал, по основаниям, изложенным в решении УПФ.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Как установлено судом, истица с ... по ... и с ... по ... работала в должности воспитателя в ясли-садах ... и ... соответственно.

В этот период действовало Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397, согласно которому врачам и другим работникам здравоохранения, осуществлявшим медицинскую деятельность в детских яслях, детских садах и объединенных ясли - садах, пенсии за выслугу лет назначались при стаже работы по специальности не менее 25 лет в сельских местностях и поселках городского типа (рабочих поселках) и не менее 30 лет в городах.

Поэтому, руководствуясь правовой позицией, изложенной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 29 января 2004 г. № 2-П, в соответствии с которой ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права, со­храняются за указанной категорией лиц, суд считает необходимым зачесть в стаж медицинской деятельности истицы данный период ее работы медсестрой – воспитателем в ясли-садах №96 и №132.

Что касается включения в медицинский стаж периода нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 3-х лет, с ... по ..., то суд считает иск и в этой части подлежащим удовлетворению.

Ребенок истицы родился ...

В соответствии с ч. 12 ст.30 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173, при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

До вступления 06.10.1992 года в силу Закона РФ от 25.09.1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях, статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Так как ребенок истицы родился в период действия ст.167 КЗоТ РСФСР, и отпуск по уходу за ребенком начался именно в этот период, то весь отпуск по уходу за ребенком, в том числе, отпуск по уходу за ребенком в возрасте до 3-х лет, подлежит включению в медицинский стаж истицы.

При этом суд считает необходимым отметить, что в период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком также действовало постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22.08.1989 года № 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей», пункт 2 которого предусматривал, что с 01.12.1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска по уходу за ребенком без сохранения заработной платы увеличивается до достижения ребенком возраста трех лет и указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Периоды нахождения истицы на учебе и на курсах повышения квалификации с ... по ..., с ... по ... и с ... по ... также подлежат включению в стаж ее работы по специальности, так как согласно статьи 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

По мнению суда, если в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях Российской Федерации» основным принципом для включения в страховой стаж работника периодов работы и (или) иной деятельности является условие, связанное с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, то периоды повышения работником своей квалификации или командировок по направлению работодателя должны включаться в этот стаж, поскольку за работником на этот период в соответствии с действующим законодательством сохраняется средняя заработная плата, а, следовательно, уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Так как на курсы повышения квалификации по специальности истец направлялась приказом руководства медицинского учреждения, и в этот период учебы ей начислялась заработная плата, соответственно, производились пенсионные отчисления, поэтому этот период подлежит включению в ее медицинский стаж.

Так как с учетом включения вышеназванных периодов стаж работы истицы по специальности к ..., ко дню ее обращения за назначением пенсии, составлял более 30 лет, то ее исковое требование о признании права на досрочное назначение пенсии подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Д.А. Васильевой удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ по г. Набережные Челны включить в стаж ее работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью:

- периоды работы в должности медицинской сестры в ясли-саде ... с ... по ... и в ясли-саде ... с ... по ..., в том числе период нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком с ... по ...;

- период нахождения на учебе с ... по ...;

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ... по ... и с ... по ...

Назначить Д.А. Васильевой досрочную трудовую пенсию с ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: подпись Н.М. Гимаева.

Копия верна:

Судья: Н.М. Гимаева.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Н.М. Гимаева.

Секретарь суда: