Копия. Подлинник документа в гражданском деле № 2-1183/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 февраля 2012 года. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залялетдинова Н.М., Залялетдиновой Н.Н., Залялетдинова Н.Н. и Залялетдинова Р.Н. к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Залялетдинвы Н.М., Г.Т., Н.Н., Р.Н. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету города о сохранении принадлежащего им на праве долевой собственности жилого помещения по адресу: ... в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что выполненные строительные работы по перепланировки квартиры не нарушают права и законные интересы других граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью. Представитель истцов Г. в судебном заседании иск поддержала. Ответчик - Исполнительный комитет г. Набережные Челны о времени и месте судебного разбирательства извещен, явку представителя не обеспечил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд установил следующее. На основании договора об уступке права требования ... от ... и договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... Залялетдиновым Н.М., Г.Т., Н.Н., Р.Н. передано жилое помещение в виде ... квартиры ... (л.д.5). Право долевой собственности истцов на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.6-9). По заказу истцов ООО «С», имеющее соответствующее свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выполнило проект перепланировки спорной квартиры (л.д.12-24). В соответствии с п.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Оценив в совокупности доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Так, согласно заключению, выданному ООО «С», имеющим свидетельство от ... о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выполненная истцами перепланировка, в ходе которой закрыт проем из зала на балкон, произведено устройство проема на балкон из кухни, снесены ненесущие перегородки между коридором, туалетом и ванной, произведен монтаж перегородки из ГКЛО между коридором, туалетом и ванной, произведено устройство и усиление дверного проема входа в зал, соответствует проектным решением, не вызывает ухудшения качества несущей способности здания в целом и безопасности эксплуатации жилого дома (л.д.28). Таким образом, истцами суду представлено достаточно доказательств соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным ст. 29 ЖК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Сохранить в перепланированном состоянии квартиру ... в виде закрытия проема на балкон из зала, устройства проема на балкон из кухни, сноса ненесущих перегородок между коридором, туалетом и ванной, монтажа перегородки из ГКЛО между коридором, туалетом и ванной, устройства и усиления дверного проема входа в зал в соответствии с проектом перепланировки ООО «С» и согласно заключению, выданному ООО «ФИО18». Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через городской суд также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Копия верна. Судья Шакирова З.И. Решение не вступило в законную силу Судья Шакирова З.И. Секретарь суда