Копия. Подлинник в гражданском деле № 2-1169/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 февраля 2012 года. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикбовой Р.С. к Мугинову Т.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Бикбова Р.С. обратилась в суд с иском к Мугинову Т.Б. в вышеприведенной формулировке, указав, что решением Набережночелнинского городского суда РТ от 16.12.2003 с ответчика в ее пользу взыскано ... руб., из которых ... руб. сумма основного долга, ... руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, ... руб а так же возврат госпошлины в сумме. ... судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, ... по ее заявлению исполнительный лист ей возвращен. Ссылаясь на то, что решение суда до настоящего времени не исполнено, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за ... дней просрочки за период с ... по ... в размере ... руб. и в возврат госпошлины ... руб.... коп. В судебное заседание истица и ее представитель В. не явились. Телефонограммой представитель истицы просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик на судебное разбирательство не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По делу установлено, что решением Набережночелнинского городского суда РТ от 16.12.2004 с Мугинова Т.Б. в пользу Бикбовой Р.С. взыскана задолженность по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., в возврат госпошлины ... руб. (л.д.5). ... возбуждено исполнительное производство (л.д.7). Из справки отдела судебных приставов ... г.Набережные Челны следует, что по состоянию на ... информации об исполнении судебного акта у судебных приставов не имеется (л.д.14). Доказательствами обратного в настоящее время суд не располагает. Поскольку до настоящего времени указанное решение суда не исполнено, просрочка составила ... дней, в пользу истицы с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами за период с ... по ... ... в размере ... руб. (...). Неявку ответчика суд расценивает как молчаливое признание иска. В силу ст.98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истицы по оплате госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Мугинова Т.Б. в пользу Бикбовой Р.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., в возврат госпошлины ... руб... коп. Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. Судья: подпись. Копия верна. Судья З.И.Шакирова Решение не вступило в законную силу Судья З.И.Шакирова Секретарь