именем Российской Федерации г. Набережные Челны 30 января 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.В. Абульхановой, при секретаре Л.Г. Дияровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Набережные Челны в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозным, у с т а н о в и л: Прокурор г. Набережные Челны в интересах Российской Федерации (далее -заявитель) обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозным, указав, что ... сотрудниками ... проведена проверка в игровом салоне по адресу: .... Выявлены факты незаконной организации азартных игр в нарушение требований Федерального закона № 244 - ФЗ от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», а именно организация игорного заведения вне игорной зоны. В ходе проверки изъято .... Указанное оборудование в виде ... хранится на складе .... С момента изъятия до настоящего времени ни собственник, ни иное лицо, обладающее иным вещным правом на указанное оборудование, в ... по поводу возврата принадлежащего им имущества не обращались, подтверждающих право документов не представили. В связи с вышеизложенным, заявитель просит признать данное имущество бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность. Прокурор Р.Г. Закирова в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель заинтересованного лица в суд не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (п. 6). В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ч. 2 ст.226 ГК РФ, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. По делу установлено, что ... сотрудниками ... проведена проверка в игровом салоне по адресу: ... (л.д.7). Изъятое в ходе проверки ... указанное оборудование, согласно рапорту об обнаружении признаков преступления в виде ... в настоящее время хранится на складе ... (л.д.4, 6). Истребование дополнительных необходимых материалов по делу у индивидуального предпринимателя, получение объяснений от работника заведения результатов не дали и с момента изъятия до настоящего времени владелец указанного оборудования по поводу возврата принадлежащего ему имущества не обращался, подтверждающих право собственности документов не представил (л.д. 8, 9,10). Из представленных суду материалов следует, что с момента изъятия ... до настоящего времени никем не предприняты действия для реализации своих правомочий, как собственника, так и иного лица имеющего вещное право. Бездействие собственника или иного владельца ... по мнению с уда свидетельствует об их фактическом устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что является основанием прекращения права собственности в соответствии с положениями ч. 1 ст. 235, ч. 1 ст. 236 ГК РФ. С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление прокурора г. Набережные Челны в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозным – удовлетворить. Признать имущество в виде ... хранящееся на складе ... бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность для дальнейшего распоряжения, либо уничтожения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд. На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу Судья: Л.В. Абульханова