№ 2-1098/2012

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 30 января 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Адгамова И.Р.,

при секретаре Зайдуллиной Г.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Р. Шайхутдинова к И.В. Липовской о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Р.Р. Шайхутдинов (далее - истец) обратился в суд с иском к И.В. Липовской (далее – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что согласно договору купли-продажи от ... года он приобрел у ответчика квартиру № ... в доме ... по ул. ... г. Набережные Челны. В настоящее время он и Р.Р. Шайхутдинова являются собственниками вышеуказанной двухкомнатной квартиры № ..., расположенной в доме ... по ул. Ш. ... (...) г. Набережные Челны. В указанной квартире, кроме него зарегистрирована ответчик и ее несовершеннолетняя дочь Е.А. Липовская, ... года рождения. В результате, он не имеет возможности пользоваться и распоряжаться своей собственностью. Просит признать ответчика утратившим право на пользование вышеуказанным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик по извещению суда не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила. Возражения по исковым требованиям не поступили.

Суд, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Привлеченная по делу в качестве третьего лица Р.Р. Шайхутдинова, извещенная о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила. Возражения по исковым требованиям не поступили.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства при Исполнительном комитете муниципального образования г. Набережные Челны в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управление федеральной миграционной службы Республики Татарстан, извещенный о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, третьего лица и представителей третьих лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав стороны по делу и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истцу и Р.Р. Шайхутдиновой на праве собственности по 1/2 доле принадлежит двухкомнатная квартира № ..., площадью ... кв.м., расположенная в доме ... по ул. ... (...) г. Набережные Челны (л.д.8,9).

Из справки с места жительства следует, что в указанной квартире зарегистрированы ответчик и ее дочь Е.А. Липовская, ... года рождения (л.д. 10).

Как пояснил истец, после купли-продажи ими вышеуказанной квартиры, ответчик там не проживает.

Согласно акту от ... года ответчик и ее дочь Е.А. Липовская, ... года рождения, в кв. № ... в доме ... по ул. ... г. Набережные Челны не проживают с ... года (л.д. 19).

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время ответчик не является собственником спорного жилого помещения и утратила право пользования спорным жилым помещением.

Ответчик в судебное заседание не явилась, свои возражения по иску не представила, тем самым, по мнению суда, молчаливо соглашаясь с предъявленными к ней требованиям.

При таком положении, исковые требования истца, по мнению суда, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Р.Р. Шайхутдинова - удовлетворить.

Признать И.В. Липовскую и ее несовершеннолетнюю дочь Е., ... года рождения утратившими право пользования жилым помещением в виде двухкомнатной квартиры № ..., расположенной в доме ... по ул. ... (...) г. Набережные Челны и снять И.В. Липовскую и ее несовершеннолетнюю дочь Е., ... года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению И.В. Липовской в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья: подпись И.Р. Адгамов

Копия верна.

Судья: И.Р. Адгамов

Решение не вступило в законнуб силу.

Судья: И.Р. Адгамов

Секретарь суда: