Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-9009/2012г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-1614/2012

г. Набережные Челны 14 февраля 2012 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.З. Гайфутдиновой,

при секретаре А.Р. Кузьминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 Ковалевой к ФИО8 Фарваеву о понуждении дать заключение и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Л.П. Ковалева обратилась в суд с иском к Т.У. Фарваеву о понуждении дать заключение и компенсации морального вреда в сумме ... рублей, указав в обосновании, что истцу причинен вред здоровью клещами и облучением, тогда как ответчик не исследовал ее, оставив в опасной для жизни ситуации.

В судебном заседании Л.П. Ковалева поддержала исковые требования, пояснив, что в ее организм от соседей подпадают клещи, которые причиняют ей неудобства.

Т.У. Фарваев в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрения дела в его отсутствии, предоставив отзыв, согласно которого в период осуществления его трудовой деятельностью в управлении здравоохранения, Л.П. Ковалева, состоящая на учете в ГУЗ «Набережночелнинском психоневрологическом диспансере», также неоднократно обращалась в адрес начальника управления с заявлениями, отражающими ее болезненные переживания, связанными с состоянием ее психического здоровья. По заявлению Л.П. Ковалевой, она неоднократно обследовалась, при этом каких либо выявлений о заболеваний и порождений клещами у нее не выявлено.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

По делу установлено, что Л.П. Ковалева обеспокоена состоянием здоровья, ухудшение которого она связывает с наличием клещей, попадаемых в ее организм от соседей. Однако ее утверждения несостоятельны, голословны, не подтверждаются материалами дела. При этом, ответчик, как физическое лицо не может быть ответчиком по заявленным требованиям.

При таком положении правовых оснований для удовлетворения иска Л.П. Ковалевой не имеется.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО9 Ковалевой к ФИО10 Фарваеву о понуждении дать заключение и компенсации морального вреда - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Решение вступило в законную силу _______________________

Судья:

Секретарь суда: