Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1550/12 хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 20 января 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Р. Адгамова,

при секретаре Г.Х. Зайдуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Г. Шагвалиева, действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей А.А. Шагвалиева и И.А. Шагвалиева, к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

А.Г. Шагвалиев, действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей А.А. Шагвалиева и И.А. Шагвалиева, (далее истец) обратился в суд с иском к Исполкому муниципального образования г. Набережные Челны (далее ответчик) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что на основании договора мены № ... от ... года он и члены его семьи, являются собственниками трехкомнатной квартиры № ... расположенной в доме ... на бульваре ... (...) г. Набережные Челны. В указанной квартире ими, без оформления необходимых документов по проекту, выполненного РГУП БТИ, произведена перепланировка, а именно, были демонтированы не несущие перегородки и возведены новые перегородки из ГКЛ. Перепланировка выполнена в соответствии с проектом, конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания не нарушены, целостность несущих конструкций соблюдена и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома, при этом не нарушаются права и законные интересы граждан. Исполнительный комитет города Набережные Челны отказал им в согласовании выполненной перепланировки жилого помещения. Просит сохранить произведенную перепланировку жилого помещения.

Истец и третье лицо - Шагвалиева Г.Ф., на судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо МАУ г. Набережные Челны «Управление контроля качества жилищно-коммунальных услуг» на судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки.

Как следует из материалов дела, истец и члены его семьи являются собственниками квартиры № ... расположенной в доме ... на бульваре ... (...) г. Набережные Челны на основании договора мены № ... от ... года (л.д. 4,5,6,7). По заказу истца РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ, имеющее свидетельство № СРО-П-114-027.2-1653019810-19102010 о допуске к работам, которые влияют на безопасность объектов капитального строительства, выполнен проект по перепланировке жилого помещения (л.д. 8-16, 17).

В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Оценив в совокупности доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку согласно технического заключения № ... от ... года, выполненного межрайонным филиалом № 8 РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ и имеющим свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № СРО-П-114-027.2-1653019810-19102010 произведенная перепланировка выполнена в соответствии с проектом и СНиП «Жилые здания», конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания не нарушены, целостность несущих конструкций соблюдена и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома (л.д. 20, 21).

Таким образом, истцом представлены доказательства соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 Жилищного кодекса РФ о не нарушении прав и законных интересов граждан и не создания угрозы их жизни или здоровью.

С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск А.Г. Шагвалиева, действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей А.А. Шагвалиева и И.А. Шагвалиева удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде квартиры № ... расположенной в доме ... на бульваре ... (...) г. Набережные Челны, в соответствии с проектом перепланировки выполненным РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ, и техническим заключением № ... от ... года, выполненными межрайонным филиалом № 8 РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней в городской суд со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья: подпись И.Р. Адгамов

Копия верна.

Судья: И.Р. Адгамов

Решение не вступило в законную силу.

Судья: И.Р. Адгамов

Секретарь суда: