Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-752/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан. Дело № 2-752/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 февраля 2012 г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице: председательствующего судьи М.М. Хасановой, при секретаре О.С.Кондылевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Э.Н.Запольскому о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: ООО «Русфинансбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..., суммы госпошлины ... и обращении взыскания на заложенное имущество – ..., в счет погашения задолженности, указав, что в соответствии с договором ... от ... Э.И.Запольскому предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до ... на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца, однако условия договора нарушает, что подтверждается историей всех погашений по договору, задолженность не погашает. Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, просил определить первоначальную стоимость транспортного средства в размере .... Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено, что ... стороны заключили кредитный договор ... на сумму ... рублей на срок до ... с условием выплаты ... % годовых (л.д. 9-10). Ответчик обязательства по данному договору не исполнил и сумма кредита возвращена частично. Суд считает, что непогашенная сумма кредита и платежи по кредитному договору в сумме ... подлежат взысканию с ответчика. Истцом в суд представлен расчет требуемых сумм, арифметически он обоснован, ответчик его не оспаривает. Согласно части 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. ... сторонами заключен договор залога имущества, согласно которому ответчик предоставил банку в залог ..., залоговая стоимость имущества определена ... руб. (л.д.9). При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «Русфинансбанк» обоснованными и каких-либо препятствий в отказе к их удовлетворению не усматривает, при этом начальная продажная стоимость заложенного имущества определяется судом в размере .... Согласно ст.98 ГПК РФ с Э.И.Запольского должна быть взыскана сумма в размере ... в счет возврата госпошлины (л.д. 6). Руководствуясь статьями 194-195, 198-199, 237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Э.И. Запольского в счет погашения задолженности по кредитному договору ..., в возврат госпошлины .... Обратить взыскание на заложенное имущество в виде ..., определив первоначальную стоимость имущества .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через городской суд либо пересмотрено Набережночелнинским городским судом по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения копии решения суда. Судья «подпись». Копия верна. Судья М.М. Хасанова Решение не вступило в законную силу. Судья М.М. Хасанова Секретарь суда