Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-748/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-748/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 февраля 2012 г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице: председательствующего судьи М.М. Хасановой, при секретаре О.С.Кондылевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Г.Киямова к Исполнительному комитету МО г. Набережные Челны РТ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л : И.Г.ФИО2 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Набережные Челны РТ о сохранении жилого помещения в виде квартиры ... в перепланированном состоянии, указав, что данное жилое помещение принадлежит его семье на основании договора купли-продажи. В период проживания в квартире ими была произведена перепланировка в виде демонтажа кладовой, установлен проход на балкон через спальную комнату. Исполкомом МО г.Набережные Челны РТ было отказано в согласовании переустройства и перепланировки вышеуказанной квартиры ввиду несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства. С данным решением он не согласен, так как работы были выполнены без нарушения целостности конструктивных элементов жилого дома, с соблюдением экологических, санитарно-гигиенических и противопожарных норм, что не создает угрозу жизни и здоровью для граждан. Представитель ответчика Исполнительного комитета г. Набережные Челны в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо- А.А.Киямова требования иска поддержала. Выслушав доводы лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки. Как видно из материалов дела на основании договора купли-продажи квартиры истцу на праве долевой собственности принадлежит квартира ..., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права ... (л.д.11). ООО «ППФ «КАМПРОЕКТ» г.Набережные Челны был выполнен проект на переустройство указанного жилого помещения (л.д.14-18). Исполнительным комитетом г. Набережные Челны от ... истцу отказано в согласовании перепланировки жилого помещения на основании пункта 4 статьи 29 ЖК РФ (л.д.5). В соответствии со статей 27 ЖК РФ отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения допускается в случае: 1) непредставления определенных частью 2 статьи 26 настоящего Кодекса документов; 2) представления документов в ненадлежащий орган; 3) несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства. Решение об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Решение об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения выдается или направляется заявителю не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия такого решения и может быть обжаловано заявителем в судебном порядке. Оценив в совокупности доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В статье 27 ЖК РФ указано об отказе в рассмотрении вопросов о переустройстве и перепланировке, а не об отказе в самом производстве работ. Так, согласно экспертному заключению обследования строительных конструкций, выданного ... ООО «ППФ «Кампроект», имеющим свидетельство ... от ... о допуске к работам, в области подготовки проектной документации, выполненные строительные работы по перепланировке соответствуют техническим требованиям, работы выполнены в соответствии со СНиП 52-01-2003, СНиП 2.08.01-89, СНиП 3.03.01-87.. Существующие несущие конструкции отвечают требованиям устойчивости, надежности и безопасности для нормальной эксплуатации жилого помещения (л.д.19). Таким образом, истцом суду представлено достаточно доказательств соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 ЖК РФ о не нарушении прав и законных интересов граждан и не создания угрозы их жизни или здоровью. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск И.Г. Киямова к Исполнительному комитету МО г. Набережные Челны РТ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры ... в соответствии с проектом перепланировки и согласно экспертному заключению, выданному ... ООО ППФ «Кампроект». На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд. Судья подпись М.М. Хасанова Копия верна. Судья М.М. Хасанова Решение не вступило в законную силу Судья М.М. Хасанова Секретарь суда