Оригинал данного документа подшит и находится в деле № 2-17/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-17/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 17.01.2012 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой, при секретаре Н.В. Кириченко, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Р.З. Марданшиной к Д.В. Путиловой (Пшеничновой) о признании утратившим право пользования жилым помещением путем расторжения договора найма и снятия с регистрационного учёта, У С Т А Н О В И Л: Р.З. Марданшина обратилась в суд к ответчику с вышеназванным иском, указав, что ответчик ранее проживала в её квартире ... Нового города г. Набережные Челны. Ответчик по данному адресу зарегистрирована. Ответчик с 1993 года проживает в Казахстане. Всё бремя содержания квартиры несет только истец. В связи с чем, просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, путём расторжения договора найма и снятия с регистрационного учёта из спорной квартиры. Истец в судебном заседании иск поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть бело без её участия. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика. Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. 06.05.2011 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан вынес определение о поручении компетентному суду Республики Казахстан совершения определённых процессуальных действий. Из протокола судебного заседания Енбекшиказахского районного суда Алматинской области от 22.08.2011 следует, что Д.В. Путилова исковые требования Р.З. Марданшиной признала полностью. Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и принимает решение в порядке ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Р.З. Марданшиной удовлетворить. Признать Д.В. Путилову (Пшеничнову) утратившей право пользования жилым помещением, расторгнуть с ней договор найма и снять Д.В. Путилову (Пшеничнову) с регистрационного учёта в квартире, расположенной по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через городской суд. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Д.С. Ушпаева Решение вступило в законную силу 20.02.2012. Судья: Д.С. Ушпаева Секретарь: