Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-1456/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2012 года Дело № 2-1456/12 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой, при секретаре А.Ю.Бакировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.С.Гильмановой к Э.У.Князьханову об устранении нарушения права собственности путем снятия с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском к ответчику, указав, что она является собственником квартиры №..., расположенной по адресу: ..., в которой на регистрационном учете состоит Э.Р.Князьханов. Указывает, что ответчик является ее знакомым, был зарегистрирован в квартире для трудоустройства, но в ней не живет, оплату за жилье не производит. В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснив, что Князьханов ... по указанному адресу не проживает, его место жительства ей не известно; оплату за квартиру несет она с учетом регистрации в ней и ответчика, что является для нее обременительным. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по известному месту жительства. В силу ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица УФМС в судебное заседание не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в силу ст.304 ГК РФ «собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения». Как установлено судом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов, подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ..., согласно которого Гильманова является собственником квартиры №..., расположенной по адресу: ... (л.д.6), справкой с места жительства, согласно которой ответчик зарегистрирован в квартире (л.д.5), актом о его непроживании. Учитывая, что ответчик в квартире истца не проживает, членом ее семьи не является, в то же время, зарегистрирован в квартире, а оплата за жилье рассчитывается исходя из количества человек, зарегистрированных в квартире, суд приходит к убеждению, что регистрация ответчика в квартире и неуплата им платежей за жилье, нарушает права истца, так как квитанции о необходимости оплаты за жилье выставляются ей. На основании изложенного исковые требования Ш.С.Гильмановой подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ш.С.Гильмановой удовлетворить, устранить нарушения ее права собственностью в виде квартиры №..., расположенной по адресу: ..., сняв Э.У.Князьханова с регистрационного учета по данному адресу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Решение не вступило в законную силу. Судья: Л.В.Хисамутдинова Секретарь: