Оригинал документа подшит в гражданском деле №2-36/12,хранящемсяв Набережночелнинском городском суде РТ.

30.01.2012 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе

председательствующего судьи: Н.М. Гимаевой,

при секретаре: Г.Р. Нуриевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску К.В. Минаева к А.В. Герасимову о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

К.В. Минаев обратился в суд к А.В. Герасимову о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указывает, что ... ответчик взял у него в долг по расписке ... рублей на срок до ....

Однако в установленный срок ответчик своего обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчика ... рублей долга, расходы по уплате государственной пошлины ... рублей, расходы на юридические услуги ... рублей, судебные расходы на проезд представителя в размере ... рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Его представитель, Д.Д.Мухин, иск поддержал. Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы за оплату юридических услуг ... рублей, и за оплату на проез... рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности причины неявки суду не сообщил, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ... ответчик исковые требования не признал, пояснив, что в долг у истца он деньги не брал, расписку не писал. Считает, что Минаев К.В. таким путем пытается заставить его выплатить, якобы, недостачу, которая будто бы образовалась у него, у Герасимова А., в период работы в ООО «Интермет трейд» в 2010 году; а руководителем этого ООО работал Минаев К.В.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом из показаний представителя истца, оригинала расписки, и проведенной судебной графической экспертизы А.В. Герасимов ... взял у К.В. Минаева в долг по расписке ... рублей на срок до ..., но свои обязательства в срок, указанный в договоре, не исполнил.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанному заключению экспертизы, проведенной в специализированном государственном экспертном учреждении, эксперты которого обладают специальными познаниями в своей области; в установленном законом порядке они предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга в сумме ... руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о возврате с ответчика госпошлины в сумме ... рублей.

Также подлежит удовлетворению, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, требование о взыскании расходов на представительские услуги в размере ... рублей, которые подтверждаются договором на оказание юридических услуг и квитанцией об оплате этих услуг ( л.д.23,24).

Требования в части взыскании транспортных расходов в сумме ... рублей суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку не представлены надлежащим образом оформленные проездные документы, подтверждающие данные расходы.

Кроме того, с А.В.Герасимова в пользу ФБУ «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы» подлежат взысканию расходы в сумме ... коп. по оплате услуг экспертов по проведению судебной графической (почерковедческой) экспертизы (л.д.104), поскольку ходатайство о проведении указанной экспертизы было заявлено ответчиком, стоимость экспертизы в добровольном порядке до настоящего времени им не оплачена.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Герасимова А.В. в пользу Минаева К.В. возврат долга в сумме ... руб., возврат уплаченной госпошлины ... руб., расходы по оказанию юридических услуг в сумме ... руб. В части возмещения транспортных расходов в сумме ... рублей отказать.

Взыскать с Герасимова А.В. в пользу Федерального бюджетного учреждения «Средне-Волжский Региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции России» расходы по производству судебной графической экспертизы в сумме ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Судья: подпись Гимаева Н.М.

Копия верна:

Судья: Гимаева Н.М.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Гимаева Н.М.

Секретарь суда: