Копия.

Подлинник документа в гражданском деле № 2-1837/12,

хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 января 2012 года.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакировой З.И.,

при секретаре Гиззатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью УК «П» об оспаривании представления прокурора г.Набережные Челны,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «П» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене представления прокурора г.Набережные Челны от ..., которым на общество возложена обязанность по устранению нарушений жилищного законодательства, перерасчете по излишним начислениям за горячее и холодное водоснабжение, электроснабжение жильцам дома ... за ... годы и другие требования, относящиеся к порядку исполнения представления.

Общество полагает, что данное представление вынесено без учета того, что до ... информация по объемам потребления населением электроэнергии передавалась ее поставщиком – ОАО «Т», в связи с чем до указанной даты заявитель производить перерасчеты платежей за электроэнергию не вправе. Начисления за потребленную электроэнергию после ..., а также за холодное и горячее водоснабжение обществом производятся в соответствии с муниципальными и республиканскими нормативно-правовыми актами с учетом оборудования квартиры индивидуальными приборами учета, общедомовыми нуждами.

В судебном заседании представители ООО УК «П» - Д., М., представитель привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица ООО «Г» Т. заявление поддержали.

Помощник прокурора города Г. в удовлетворении заявления просила отказать.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном разбирательстве, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

Согласно Федеральному закону "О Прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статье 22 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок (пункт 1 статьи 6); представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 данного Федерального закона (пункт 3 статьи 22); представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению; в течение месяца со дня вынесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме (пункт 1 статьи 24).

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной прокуратурой г.Набережные Челны соблюдения норм действующего законодательства при предоставлении электроэнергии, холодной и горячей воды жильцам дома ... было установлено, что ООО УК «П» при начисление платы за электроэнергию, холодное и горячее водоснабжение не соблюдаются положения ст. 157 ЖК РФ.

По результатам проверки прокурор г.Набережные Челны внес представление ... от ... в адрес руководителя ООО УК «П» с требованием безотлагательно его рассмотреть, произвести пересчет по излишним начислением, за допущенные нарушения привлечь виновных лиц к дисциплинарной ответственности, о результатах рассмотрения в прокуратуру.

Между тем по смыслу приведенных положений Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", а также учитывая, что при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы (пункт 2 статьи 21), само по себе оспариваемое представление прокурора не имеет абсолютный характер и силой принудительного исполнения не обладает, поскольку преследует цель понудить указанные в пункте 1 статьи 21 данного Федерального закона органы и должностных лиц устранить допущенные нарушения закона, прежде всего, в добровольном порядке. Требование о безусловном исполнении представления прокурора может быть реализовано путем обращения в суд. Оспариваемое представление не может рассматриваться как нарушающее права и законные заявителя, поскольку представление прокурора вынесено на основании полномочий, предоставленных ст. 24 приведенного Федерального закона, отчего не может быть признано недействительным.

Фактически ООО УК «П» представление прокурора было исполнено, подготовлен и направлен ответ на представление.

При таком положении заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью УК «П» об оспаривании представления прокурора г.Набережные Челны отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Судья: подпись Шакирова З.И.

Копия верна.

Судья Шакирова З.И.

Решение не вступило в законную силу

Судья Шакирова З.И.

Секретарь суда