31 января 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выдриной И.Е. к Каримову И.Ф. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

Выдрина И.Е. обратилась в суд с иском к Каримову И.Ф. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, указывая на то, что ... года ответчик Каримов И.Ф. взял у нее в долг денежные средства в размере ... рублей, по условиям договора обязался возвратить долг по первому требованию, однако долг по настоящее время не возвращает, пользуется ее денежными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика в возврат основного долга ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ... рубля, в возврат госпошлины ... рублей.

В судебном заседании Выдрина И.Е. поддержала свои исковые требования, при этом пояснила, что в ... года она поручила ответчику продажу ее автомобиля ..., для чего выдал ему нотариально удостоверенную доверенность; после реализации автомобиля врученные от продажи деньги ... рублей ответчик не передал ей; на эту сумму по взаимному согласию оформили договор займа.

Ответчик Каримов И.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражала истец.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

По делу установлено.

Как видно из содержания текста расписки от ... года, Каримов И.Ф. взял у Выдриной И.Е. ... рублей от проданного им автомобиля, обязался вернуть долг по первому требованию.

Из содержания искового заявления, из пояснений истца усматривается, что на требования Выдриной И.Е. ответчик Каримов И.Ф. уклоняется от возврата долга.

При таком положении требование истца о взыскании с ответчика в возврат основного долга ... рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Поскольку в условиях договоров займа отсутствует сведения о размере процентов за пользование заемными средствами, то проценты подлежат начислению исходя из размера ставки банковского процента (ставки рефинансирования).

По расчетам истца, проценты за пользование заемными средствами за период с ... года по ... года составляет: ... рубля.

Ответчик Каримов И.Ф. в судебное заседание не явился, письменное возражение на иск не представил, тем самым согласился с предъявленным иском.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика взыскивается в пользу истца в возврат госпошлины ... рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Выдриной И.Е..

Взыскать с Каримова И.Ф. в пользу Выдриной И.Е. в возврат основного долга ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ... рубля, в возврат суммы госпошлины ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней в городской суд.

Судья: «подпись» Ахметшин М.А.

Копия верна:

Судья: Ахметшин М.А.

Решение не вступило в зак.силу.

Судья: Ахметшин М.А.

Секретарь суда: